Soolar och Arka Energy

Jämför 37 besiktningar på anläggningar monterade av Soolar med 20 besiktningar på anläggningar monterade av Arka Energy.

Jämför med

Sök efter en leverantör eller välj genomsnittet

Resultat. En oberoende jämförelse mellan Soolar och Arka Energy.

  1. Arka Energy har högre andel godkända besiktningar10 % godkända, jämfört med 2,7 % för Soolar.+7,3 pp
  2. Arka Energy har lägre felfrekvens vid installation av batterier7,1 % icke-godkända punkter, jämfört med 21,7 % för Soolar.14,6 pp
  3. Soolar ligger närmast Arka Energy vid installation av växelriktare10,1 % icke-godkända punkter för Soolar, jämfört med 9,7 % för Arka Energy.0,4 pp skillnad
  4. Arka Energy har fler besiktningar med få anmärkningar5 % av protokollen hade högst två anmärkningar, jämfört med 2,7 % för Soolar.+2,3 pp
  5. Arka Energy har högre andel godkända besiktningar i Stockholms län10 % godkända, jämfört med 5,3 % för Soolar.+4,7 pp

Utveckling över tid. Årsresultat för Soolar och Arka Energy.

Andel godkända besiktningar per år

SoolarArka Energy

Varje punkt är ett kalenderår. År utan besiktningar lämnas tomma.

Godkända besiktningar. Utfallet bredvid Arka Energy.

Andel godkända offentliga besiktningar

0–100 %

Produktgrupper. Andel godkända kontrollpunkter för båda parter.

SoolarArka Energy

Besiktningar med högst två anmärkningar. 2,7 % av Soolars protokoll, jämfört med 5 % av Arka Energys.

Andel protokoll per intervall

SoolarArka Energy

Andel protokoll med respektive antal icke-godkända kontrollpunkter.

Geografiska resultat. Godkända besiktningar per län för båda parter.

Andel godkända besiktningar i län med jämförbart underlag

SoolarArka Energy

Upp till sju län med minst tre besiktningar för båda parter.

Metod. Så är jämförelsen gjord.

Urval

Rapporten omfattar alla offentliga solcellsbesiktningar från avslutade rapportår där Soolar är registrerad som installatör. Det pågående kalenderåret ingår inte.

Jämförelse

Arka Energy jämförs med samma urval och omfattar 20 besiktningar. Skillnader redovisas i procentenheter; lägre andel icke-godkända punkter är bättre.

Tolkning

Resultatet beskriver de installationer som har besiktats, inte alla installationer som leverantören har utfört. Ett litet underlag ger större osäkerhet och rapporten är ingen garanti för framtida projekt.