Soolar och Alstra

Jämför 37 besiktningar på anläggningar monterade av Soolar med 54 besiktningar på anläggningar monterade av Alstra.

Jämför med

Sök efter en leverantör eller välj genomsnittet

Resultat. En oberoende jämförelse mellan Soolar och Alstra.

  1. Alstra har högre andel godkända besiktningar5,6 % godkända, jämfört med 2,7 % för Soolar.+2,9 pp
  2. Soolar har lägre felfrekvens vid installation av tillbehör5,5 % icke-godkända punkter, jämfört med 11 % för Alstra.5,5 pp
  3. Alstra har lägre felfrekvens vid installation av batterier1,9 % icke-godkända punkter, jämfört med 21,7 % för Soolar.19,8 pp
  4. Alstra har fler besiktningar med få anmärkningar11,1 % av protokollen hade högst två anmärkningar, jämfört med 2,7 % för Soolar.+8,4 pp
  5. Alstra hade högre andel godkända besiktningar 202414,3 % godkända, jämfört med 0 % för Soolar.+14,3 pp

Utveckling över tid. Årsresultat för Soolar och Alstra.

Andel godkända besiktningar per år

SoolarAlstra

Varje punkt är ett kalenderår. År utan besiktningar lämnas tomma.

Godkända besiktningar. Utfallet bredvid Alstra.

Andel godkända offentliga besiktningar

0–100 %

Produktgrupper. Andel godkända kontrollpunkter för båda parter.

SoolarAlstra

Besiktningar med högst två anmärkningar. 2,7 % av Soolars protokoll, jämfört med 11,1 % av Alstras.

Andel protokoll per intervall

SoolarAlstra

Andel protokoll med respektive antal icke-godkända kontrollpunkter.

Metod. Så är jämförelsen gjord.

Urval

Rapporten omfattar alla offentliga solcellsbesiktningar från avslutade rapportår där Soolar är registrerad som installatör. Det pågående kalenderåret ingår inte.

Jämförelse

Alstra jämförs med samma urval och omfattar 54 besiktningar. Skillnader redovisas i procentenheter; lägre andel icke-godkända punkter är bättre.

Tolkning

Resultatet beskriver de installationer som har besiktats, inte alla installationer som leverantören har utfört. Ett litet underlag ger större osäkerhet och rapporten är ingen garanti för framtida projekt.