Solxperten Stockholm och Svea Solar
Jämför 9 besiktningar på anläggningar monterade av Solxperten Stockholm med 534 besiktningar på anläggningar monterade av Svea Solar.
Jämför med
Sök efter en leverantör eller välj genomsnittet
Resultat. En oberoende jämförelse mellan Solxperten Stockholm och Svea Solar.
- Svea Solar har högre andel godkända besiktningar8,4 % godkända, jämfört med 0 % för Solxperten Stockholm.+8,4 pp
- Solxperten Stockholm har lägre felfrekvens vid montering av solpaneler6,6 % icke-godkända punkter, jämfört med 12,5 % för Svea Solar.5,9 pp
- Svea Solar har lägre felfrekvens vid montering av montagesystem17,3 % icke-godkända punkter, jämfört med 18,2 % för Solxperten Stockholm.0,9 pp
- Solxperten Stockholm har fler besiktningar med få anmärkningar11,1 % av protokollen hade högst två anmärkningar, jämfört med 9,2 % för Svea Solar.+1,9 pp
- Svea Solar har högre andel godkända besiktningar i Stockholms län11,5 % godkända, jämfört med 0 % för Solxperten Stockholm.+11,5 pp
Godkända besiktningar. Utfallet bredvid Svea Solar.
Andel godkända offentliga besiktningar
0–100 %
Produktgrupper. Andel godkända kontrollpunkter för båda parter.
Besiktningar med högst två anmärkningar. 11,1 % av Solxperten Stockholms protokoll, jämfört med 9,2 % av Svea Solars.
Andel protokoll per intervall
Andel protokoll med respektive antal icke-godkända kontrollpunkter.
Geografiska resultat. Godkända besiktningar per län för båda parter.
Andel godkända besiktningar i län med jämförbart underlag
Upp till sju län med minst tre besiktningar för båda parter.
Metod. Så är jämförelsen gjord.
Urval
Rapporten omfattar alla offentliga solcellsbesiktningar från avslutade rapportår där Solxperten Stockholm är registrerad som installatör. Det pågående kalenderåret ingår inte.
Jämförelse
Svea Solar jämförs med samma urval och omfattar 534 besiktningar. Skillnader redovisas i procentenheter; lägre andel icke-godkända punkter är bättre.
Tolkning
Resultatet beskriver de installationer som har besiktats, inte alla installationer som leverantören har utfört. Ett litet underlag ger större osäkerhet och rapporten är ingen garanti för framtida projekt.