Solxperten Stockholm och Solarkraft

Jämför 9 besiktningar på anläggningar monterade av Solxperten Stockholm med 13 besiktningar på anläggningar monterade av Solarkraft.

Jämför med

Sök efter en leverantör eller välj genomsnittet

Resultat. En oberoende jämförelse mellan Solxperten Stockholm och Solarkraft.

  1. Solarkraft har högre andel godkända besiktningar23,1 % godkända, jämfört med 0 % för Solxperten Stockholm.+23,1 pp
  2. Solxperten Stockholm har lägre felfrekvens vid montering av solpaneler6,6 % icke-godkända punkter, jämfört med 14,1 % för Solarkraft.7,5 pp
  3. Solarkraft har lägre felfrekvens vid montering av montagesystem16,3 % icke-godkända punkter, jämfört med 18,2 % för Solxperten Stockholm.1,9 pp
  4. Solxperten Stockholm har fler besiktningar med få anmärkningar11,1 % av protokollen hade högst två anmärkningar, jämfört med 7,7 % för Solarkraft.+3,4 pp
  5. Andelen godkända besiktningar var densamma 2025Båda låg på 0 % godkända besiktningar.0 %

Godkända besiktningar. Utfallet bredvid Solarkraft.

Andel godkända offentliga besiktningar

0–100 %

Produktgrupper. Andel godkända kontrollpunkter för båda parter.

Solxperten StockholmSolarkraft

Besiktningar med högst två anmärkningar. 11,1 % av Solxperten Stockholms protokoll, jämfört med 7,7 % av Solarkrafts.

Andel protokoll per intervall

Solxperten StockholmSolarkraft

Andel protokoll med respektive antal icke-godkända kontrollpunkter.

Geografiska resultat. Godkända besiktningar per län för båda parter.

Andel godkända besiktningar i län med jämförbart underlag

Solxperten StockholmSolarkraft

Upp till sju län med minst tre besiktningar för båda parter.

Metod. Så är jämförelsen gjord.

Urval

Rapporten omfattar alla offentliga solcellsbesiktningar från avslutade rapportår där Solxperten Stockholm är registrerad som installatör. Det pågående kalenderåret ingår inte.

Jämförelse

Solarkraft jämförs med samma urval och omfattar 13 besiktningar. Skillnader redovisas i procentenheter; lägre andel icke-godkända punkter är bättre.

Tolkning

Resultatet beskriver de installationer som har besiktats, inte alla installationer som leverantören har utfört. Ett litet underlag ger större osäkerhet och rapporten är ingen garanti för framtida projekt.