Solxperten Stockholm och Malmö Energi

Jämför 9 besiktningar på anläggningar monterade av Solxperten Stockholm med 28 besiktningar på anläggningar monterade av Malmö Energi.

Jämför med

Sök efter en leverantör eller välj genomsnittet

Resultat. En oberoende jämförelse mellan Solxperten Stockholm och Malmö Energi.

  1. Malmö Energi har högre andel godkända besiktningar60,7 % godkända, jämfört med 0 % för Solxperten Stockholm.+60,7 pp
  2. Malmö Energi har lägre felfrekvens vid montering av montagesystem2,7 % icke-godkända punkter, jämfört med 18,2 % för Solxperten Stockholm.15,5 pp
  3. Solxperten Stockholm ligger närmast Malmö Energi vid installation av tillbehör2,8 % icke-godkända punkter för Solxperten Stockholm, jämfört med 0,3 % för Malmö Energi.2,5 pp skillnad
  4. Malmö Energi har fler besiktningar med få anmärkningar82,1 % av protokollen hade högst två anmärkningar, jämfört med 11,1 % för Solxperten Stockholm.+71 pp
  5. Malmö Energi hade högre andel godkända besiktningar 202572,7 % godkända, jämfört med 0 % för Solxperten Stockholm.+72,7 pp

Godkända besiktningar. Utfallet bredvid Malmö Energi.

Andel godkända offentliga besiktningar

0–100 %

Produktgrupper. Andel godkända kontrollpunkter för båda parter.

Solxperten StockholmMalmö Energi

Besiktningar med högst två anmärkningar. 11,1 % av Solxperten Stockholms protokoll, jämfört med 82,1 % av Malmö Energis.

Andel protokoll per intervall

Solxperten StockholmMalmö Energi

Andel protokoll med respektive antal icke-godkända kontrollpunkter.

Metod. Så är jämförelsen gjord.

Urval

Rapporten omfattar alla offentliga solcellsbesiktningar från avslutade rapportår där Solxperten Stockholm är registrerad som installatör. Det pågående kalenderåret ingår inte.

Jämförelse

Malmö Energi jämförs med samma urval och omfattar 28 besiktningar. Skillnader redovisas i procentenheter; lägre andel icke-godkända punkter är bättre.

Tolkning

Resultatet beskriver de installationer som har besiktats, inte alla installationer som leverantören har utfört. Ett litet underlag ger större osäkerhet och rapporten är ingen garanti för framtida projekt.