Solxperten Stockholm och Electrotec Energy

Jämför 9 besiktningar på anläggningar monterade av Solxperten Stockholm med 5 besiktningar på anläggningar monterade av Electrotec Energy.

Jämför med

Sök efter en leverantör eller välj genomsnittet

Resultat. En oberoende jämförelse mellan Solxperten Stockholm och Electrotec Energy.

  1. Andelen godkända besiktningar är densammaBåda ligger på 0 % godkända besiktningar.0 %
  2. Solxperten Stockholm har lägre felfrekvens vid montering av solpaneler6,6 % icke-godkända punkter, jämfört med 25,4 % för Electrotec Energy.18,8 pp
  3. Electrotec Energy ligger närmast Solxperten Stockholm vid installation av tillbehör3,3 % icke-godkända punkter för Electrotec Energy, jämfört med 2,8 % för Solxperten Stockholm.0,5 pp skillnad
  4. Solxperten Stockholm har fler besiktningar med få anmärkningar11,1 % av protokollen hade högst två anmärkningar, jämfört med 0 % för Electrotec Energy.+11,1 pp

Godkända besiktningar. Utfallet bredvid Electrotec Energy.

Andel godkända offentliga besiktningar

0–100 %

Produktgrupper. Andel godkända kontrollpunkter för båda parter.

Solxperten StockholmElectrotec Energy

Besiktningar med högst två anmärkningar. 11,1 % av Solxperten Stockholms protokoll, jämfört med 0 % av Electrotec Energys.

Andel protokoll per intervall

Solxperten StockholmElectrotec Energy

Andel protokoll med respektive antal icke-godkända kontrollpunkter.

Metod. Så är jämförelsen gjord.

Urval

Rapporten omfattar alla offentliga solcellsbesiktningar från avslutade rapportår där Solxperten Stockholm är registrerad som installatör. Det pågående kalenderåret ingår inte.

Jämförelse

Electrotec Energy jämförs med samma urval och omfattar 5 besiktningar. Skillnader redovisas i procentenheter; lägre andel icke-godkända punkter är bättre.

Tolkning

Resultatet beskriver de installationer som har besiktats, inte alla installationer som leverantören har utfört. Ett litet underlag ger större osäkerhet och rapporten är ingen garanti för framtida projekt.