Solvision och Enwell

Jämför 17 besiktningar på anläggningar monterade av Solvision med 5 besiktningar på anläggningar monterade av Enwell.

Jämför med

Sök efter en leverantör eller välj genomsnittet

Resultat. En oberoende jämförelse mellan Solvision och Enwell.

  1. Solvision har högre andel godkända besiktningar52,9 % godkända, jämfört med 0 % för Enwell.+52,9 pp
  2. Solvision har lägre felfrekvens vid installation av växelriktare2,3 % icke-godkända punkter, jämfört med 12,3 % för Enwell.10 pp
  3. Enwell ligger närmast Solvision vid installation av tillbehör6,9 % icke-godkända punkter för Enwell, jämfört med 5,5 % för Solvision.1,4 pp skillnad
  4. Andelen besiktningar med få anmärkningar är densammaBåda ligger på 0 % besiktningar med högst två anmärkningar.0 %

Utveckling över tid. Årsresultat för Solvision och Enwell.

Andel godkända besiktningar per år

SolvisionEnwell

Varje punkt är ett kalenderår. År utan besiktningar lämnas tomma.

Godkända besiktningar. Utfallet bredvid Enwell.

Andel godkända offentliga besiktningar

0–100 %

Produktgrupper. Andel godkända kontrollpunkter för båda parter.

SolvisionEnwell

Besiktningar med högst två anmärkningar. 0 % av Solvisions protokoll, jämfört med 0 % av Enwells.

Andel protokoll per intervall

SolvisionEnwell

Andel protokoll med respektive antal icke-godkända kontrollpunkter.

Metod. Så är jämförelsen gjord.

Urval

Rapporten omfattar alla offentliga solcellsbesiktningar från avslutade rapportår där Solvision är registrerad som installatör. Det pågående kalenderåret ingår inte.

Jämförelse

Enwell jämförs med samma urval och omfattar 5 besiktningar. Skillnader redovisas i procentenheter; lägre andel icke-godkända punkter är bättre.

Tolkning

Resultatet beskriver de installationer som har besiktats, inte alla installationer som leverantören har utfört. Ett litet underlag ger större osäkerhet och rapporten är ingen garanti för framtida projekt.