Solvision och Dala Solenergi
Jämför 17 besiktningar på anläggningar monterade av Solvision med 4 besiktningar på anläggningar monterade av Dala Solenergi.
Jämför med
Sök efter en leverantör eller välj genomsnittet
Resultat. En oberoende jämförelse mellan Solvision och Dala Solenergi.
- Solvision har högre andel godkända besiktningar52,9 % godkända, jämfört med 0 % för Dala Solenergi.+52,9 pp
- Solvision har lägre felfrekvens vid installation av växelriktare2,3 % icke-godkända punkter, jämfört med 20,8 % för Dala Solenergi.18,5 pp
- Dala Solenergi ligger närmast Solvision vid installation av tillbehör7,1 % icke-godkända punkter för Dala Solenergi, jämfört med 5,5 % för Solvision.1,6 pp skillnad
- Andelen besiktningar med få anmärkningar är densammaBåda ligger på 0 % besiktningar med högst två anmärkningar.0 %
Utveckling över tid. Årsresultat för Solvision och Dala Solenergi.
Andel godkända besiktningar per år
Varje punkt är ett kalenderår. År utan besiktningar lämnas tomma.
Godkända besiktningar. Utfallet bredvid Dala Solenergi.
Andel godkända offentliga besiktningar
0–100 %
Produktgrupper. Andel godkända kontrollpunkter för båda parter.
Besiktningar med högst två anmärkningar. 0 % av Solvisions protokoll, jämfört med 0 % av Dala Solenergis.
Andel protokoll per intervall
Andel protokoll med respektive antal icke-godkända kontrollpunkter.
Metod. Så är jämförelsen gjord.
Urval
Rapporten omfattar alla offentliga solcellsbesiktningar från avslutade rapportår där Solvision är registrerad som installatör. Det pågående kalenderåret ingår inte.
Jämförelse
Dala Solenergi jämförs med samma urval och omfattar 4 besiktningar. Skillnader redovisas i procentenheter; lägre andel icke-godkända punkter är bättre.
Tolkning
Resultatet beskriver de installationer som har besiktats, inte alla installationer som leverantören har utfört. Ett litet underlag ger större osäkerhet och rapporten är ingen garanti för framtida projekt.