Solvision och BYHMGARD

Jämför 17 besiktningar på anläggningar monterade av Solvision med 4 besiktningar på anläggningar monterade av BYHMGARD.

Jämför med

Sök efter en leverantör eller välj genomsnittet

Resultat. En oberoende jämförelse mellan Solvision och BYHMGARD.

  1. Solvision har högre andel godkända besiktningar52,9 % godkända, jämfört med 25 % för BYHMGARD.+27,9 pp
  2. Solvision har lägre felfrekvens vid montering av solpaneler4,3 % icke-godkända punkter, jämfört med 14,3 % för BYHMGARD.10 pp
  3. BYHMGARD ligger närmast Solvision vid installation av batterier0 % icke-godkända punkter för BYHMGARD, jämfört med 0 % för Solvision.0 pp skillnad
  4. BYHMGARD har fler besiktningar med få anmärkningar25 % av protokollen hade högst två anmärkningar, jämfört med 0 % för Solvision.+25 pp

Utveckling över tid. Årsresultat för Solvision och BYHMGARD.

Andel godkända besiktningar per år

SolvisionBYHMGARD

Varje punkt är ett kalenderår. År utan besiktningar lämnas tomma.

Godkända besiktningar. Utfallet bredvid BYHMGARD.

Andel godkända offentliga besiktningar

0–100 %

Produktgrupper. Andel godkända kontrollpunkter för båda parter.

SolvisionBYHMGARD

Besiktningar med högst två anmärkningar. 0 % av Solvisions protokoll, jämfört med 25 % av BYHMGARDs.

Andel protokoll per intervall

SolvisionBYHMGARD

Andel protokoll med respektive antal icke-godkända kontrollpunkter.

Metod. Så är jämförelsen gjord.

Urval

Rapporten omfattar alla offentliga solcellsbesiktningar från avslutade rapportår där Solvision är registrerad som installatör. Det pågående kalenderåret ingår inte.

Jämförelse

BYHMGARD jämförs med samma urval och omfattar 4 besiktningar. Skillnader redovisas i procentenheter; lägre andel icke-godkända punkter är bättre.

Tolkning

Resultatet beskriver de installationer som har besiktats, inte alla installationer som leverantören har utfört. Ett litet underlag ger större osäkerhet och rapporten är ingen garanti för framtida projekt.