Solvision och 7H-Elpartner
Jämför 17 besiktningar på anläggningar monterade av Solvision med 8 besiktningar på anläggningar monterade av 7H-Elpartner.
Jämför med
Sök efter en leverantör eller välj genomsnittet
Resultat. En oberoende jämförelse mellan Solvision och 7H-Elpartner.
- Solvision har högre andel godkända besiktningar52,9 % godkända, jämfört med 25 % för 7H-Elpartner.+27,9 pp
- Solvision har lägre felfrekvens vid montering av solpaneler4,3 % icke-godkända punkter, jämfört med 9,3 % för 7H-Elpartner.5 pp
- 7H-Elpartner har lägre felfrekvens vid montering av montagesystem4 % icke-godkända punkter, jämfört med 9,7 % för Solvision.5,7 pp
- 7H-Elpartner har fler besiktningar med få anmärkningar25 % av protokollen hade högst två anmärkningar, jämfört med 0 % för Solvision.+25 pp
Utveckling över tid. Årsresultat för Solvision och 7H-Elpartner.
Andel godkända besiktningar per år
Varje punkt är ett kalenderår. År utan besiktningar lämnas tomma.
Godkända besiktningar. Utfallet bredvid 7H-Elpartner.
Andel godkända offentliga besiktningar
0–100 %
Produktgrupper. Andel godkända kontrollpunkter för båda parter.
Besiktningar med högst två anmärkningar. 0 % av Solvisions protokoll, jämfört med 25 % av 7H-Elpartners.
Andel protokoll per intervall
Andel protokoll med respektive antal icke-godkända kontrollpunkter.
Metod. Så är jämförelsen gjord.
Urval
Rapporten omfattar alla offentliga solcellsbesiktningar från avslutade rapportår där Solvision är registrerad som installatör. Det pågående kalenderåret ingår inte.
Jämförelse
7H-Elpartner jämförs med samma urval och omfattar 8 besiktningar. Skillnader redovisas i procentenheter; lägre andel icke-godkända punkter är bättre.
Tolkning
Resultatet beskriver de installationer som har besiktats, inte alla installationer som leverantören har utfört. Ett litet underlag ger större osäkerhet och rapporten är ingen garanti för framtida projekt.