Solviq Sverige AB och SolenergiProjekt

Jämför 12 besiktningar på anläggningar monterade av Solviq Sverige AB med 33 besiktningar på anläggningar monterade av SolenergiProjekt.

Jämför med

Sök efter en leverantör eller välj genomsnittet

Resultat. En oberoende jämförelse mellan Solviq Sverige AB och SolenergiProjekt.

  1. Solviq Sverige AB har högre andel godkända besiktningar58,3 % godkända, jämfört med 15,2 % för SolenergiProjekt.+43,1 pp
  2. Solviq Sverige AB har lägre felfrekvens vid montering av montagesystem2,2 % icke-godkända punkter, jämfört med 12,1 % för SolenergiProjekt.9,9 pp
  3. SolenergiProjekt ligger närmast Solviq Sverige AB vid installation av batterier2,7 % icke-godkända punkter för SolenergiProjekt, jämfört med 2,2 % för Solviq Sverige AB.0,5 pp skillnad
  4. Solviq Sverige AB har fler besiktningar med få anmärkningar75 % av protokollen hade högst två anmärkningar, jämfört med 24,2 % för SolenergiProjekt.+50,8 pp
  5. Solviq Sverige AB hade högre andel godkända besiktningar 202485,7 % godkända, jämfört med 30 % för SolenergiProjekt.+55,7 pp

Utveckling över tid. Årsresultat för Solviq Sverige AB och SolenergiProjekt.

Andel godkända besiktningar per år

Solviq Sverige ABSolenergiProjekt

Varje punkt är ett kalenderår. År utan besiktningar lämnas tomma.

Godkända besiktningar. Utfallet bredvid SolenergiProjekt.

Andel godkända offentliga besiktningar

0–100 %

Produktgrupper. Andel godkända kontrollpunkter för båda parter.

Solviq Sverige ABSolenergiProjekt

Besiktningar med högst två anmärkningar. 75 % av Solviq Sverige ABs protokoll, jämfört med 24,2 % av SolenergiProjekts.

Andel protokoll per intervall

Solviq Sverige ABSolenergiProjekt

Andel protokoll med respektive antal icke-godkända kontrollpunkter.

Metod. Så är jämförelsen gjord.

Urval

Rapporten omfattar alla offentliga solcellsbesiktningar från avslutade rapportår där Solviq Sverige AB är registrerad som installatör. Det pågående kalenderåret ingår inte.

Jämförelse

SolenergiProjekt jämförs med samma urval och omfattar 33 besiktningar. Skillnader redovisas i procentenheter; lägre andel icke-godkända punkter är bättre.

Tolkning

Resultatet beskriver de installationer som har besiktats, inte alla installationer som leverantören har utfört. Ett litet underlag ger större osäkerhet och rapporten är ingen garanti för framtida projekt.