Solviq Sverige AB och Solar Cellect AB
Jämför 12 besiktningar på anläggningar monterade av Solviq Sverige AB med 3 besiktningar på anläggningar monterade av Solar Cellect AB.
Jämför med
Sök efter en leverantör eller välj genomsnittet
Resultat. En oberoende jämförelse mellan Solviq Sverige AB och Solar Cellect AB.
- Solar Cellect AB har högre andel godkända besiktningar66,7 % godkända, jämfört med 58,3 % för Solviq Sverige AB.+8,4 pp
- Solviq Sverige AB har lägre felfrekvens vid installation av tillbehör0 % icke-godkända punkter, jämfört med 6,7 % för Solar Cellect AB.6,7 pp
- Solar Cellect AB ligger närmast Solviq Sverige AB vid montering av montagesystem3,2 % icke-godkända punkter för Solar Cellect AB, jämfört med 2,2 % för Solviq Sverige AB.1 pp skillnad
- Solviq Sverige AB har fler besiktningar med få anmärkningar75 % av protokollen hade högst två anmärkningar, jämfört med 33,3 % för Solar Cellect AB.+41,7 pp
- Solviq Sverige AB hade högre andel godkända besiktningar 202485,7 % godkända, jämfört med 66,7 % för Solar Cellect AB.+19 pp
Utveckling över tid. Årsresultat för Solviq Sverige AB och Solar Cellect AB.
Andel godkända besiktningar per år
Varje punkt är ett kalenderår. År utan besiktningar lämnas tomma.
Godkända besiktningar. Utfallet bredvid Solar Cellect AB.
Andel godkända offentliga besiktningar
0–100 %
Produktgrupper. Andel godkända kontrollpunkter för båda parter.
Besiktningar med högst två anmärkningar. 75 % av Solviq Sverige ABs protokoll, jämfört med 33,3 % av Solar Cellect ABs.
Andel protokoll per intervall
Andel protokoll med respektive antal icke-godkända kontrollpunkter.
Metod. Så är jämförelsen gjord.
Urval
Rapporten omfattar alla offentliga solcellsbesiktningar från avslutade rapportår där Solviq Sverige AB är registrerad som installatör. Det pågående kalenderåret ingår inte.
Jämförelse
Solar Cellect AB jämförs med samma urval och omfattar 3 besiktningar. Skillnader redovisas i procentenheter; lägre andel icke-godkända punkter är bättre.
Tolkning
Resultatet beskriver de installationer som har besiktats, inte alla installationer som leverantören har utfört. Ett litet underlag ger större osäkerhet och rapporten är ingen garanti för framtida projekt.