Solviq Sverige AB och Affärsverken Karlskrona
Jämför 12 besiktningar på anläggningar monterade av Solviq Sverige AB med 7 besiktningar på anläggningar monterade av Affärsverken Karlskrona.
Jämför med
Sök efter en leverantör eller välj genomsnittet
Resultat. En oberoende jämförelse mellan Solviq Sverige AB och Affärsverken Karlskrona.
- Solviq Sverige AB har högre andel godkända besiktningar58,3 % godkända, jämfört med 28,6 % för Affärsverken Karlskrona.+29,7 pp
- Solviq Sverige AB har lägre felfrekvens vid montering av montagesystem2,2 % icke-godkända punkter, jämfört med 24,2 % för Affärsverken Karlskrona.22 pp
- Affärsverken Karlskrona ligger närmast Solviq Sverige AB vid installation av tillbehör0 % icke-godkända punkter för Affärsverken Karlskrona, jämfört med 0 % för Solviq Sverige AB.0 pp skillnad
- Solviq Sverige AB har fler besiktningar med få anmärkningar75 % av protokollen hade högst två anmärkningar, jämfört med 28,6 % för Affärsverken Karlskrona.+46,4 pp
- Andelen godkända besiktningar var densamma 2023Båda låg på 0 % godkända besiktningar.0 %
Utveckling över tid. Årsresultat för Solviq Sverige AB och Affärsverken Karlskrona.
Andel godkända besiktningar per år
Varje punkt är ett kalenderår. År utan besiktningar lämnas tomma.
Godkända besiktningar. Utfallet bredvid Affärsverken Karlskrona.
Andel godkända offentliga besiktningar
0–100 %
Produktgrupper. Andel godkända kontrollpunkter för båda parter.
Besiktningar med högst två anmärkningar. 75 % av Solviq Sverige ABs protokoll, jämfört med 28,6 % av Affärsverken Karlskronas.
Andel protokoll per intervall
Andel protokoll med respektive antal icke-godkända kontrollpunkter.
Metod. Så är jämförelsen gjord.
Urval
Rapporten omfattar alla offentliga solcellsbesiktningar från avslutade rapportår där Solviq Sverige AB är registrerad som installatör. Det pågående kalenderåret ingår inte.
Jämförelse
Affärsverken Karlskrona jämförs med samma urval och omfattar 7 besiktningar. Skillnader redovisas i procentenheter; lägre andel icke-godkända punkter är bättre.
Tolkning
Resultatet beskriver de installationer som har besiktats, inte alla installationer som leverantören har utfört. Ett litet underlag ger större osäkerhet och rapporten är ingen garanti för framtida projekt.