Solverket Alfa och Solivo

Jämför 6 besiktningar på anläggningar monterade av Solverket Alfa med 17 besiktningar på anläggningar monterade av Solivo.

Jämför med

Sök efter en leverantör eller välj genomsnittet

Resultat. En oberoende jämförelse mellan Solverket Alfa och Solivo.

  1. Solverket Alfa har högre andel godkända besiktningar33,3 % godkända, jämfört med 11,8 % för Solivo.+21,5 pp
  2. Solverket Alfa har lägre felfrekvens vid montering av montagesystem6,4 % icke-godkända punkter, jämfört med 17,2 % för Solivo.10,8 pp
  3. Solivo har lägre felfrekvens vid installation av batterier0 % icke-godkända punkter, jämfört med 25 % för Solverket Alfa.25 pp
  4. Solivo har fler besiktningar med få anmärkningar5,9 % av protokollen hade högst två anmärkningar, jämfört med 0 % för Solverket Alfa.+5,9 pp
  5. Solverket Alfa har högre andel godkända besiktningar i Västra Götalands län33,3 % godkända, jämfört med 16,7 % för Solivo.+16,6 pp

Utveckling över tid. Årsresultat för Solverket Alfa och Solivo.

Andel godkända besiktningar per år

Solverket AlfaSolivo

Varje punkt är ett kalenderår. År utan besiktningar lämnas tomma.

Godkända besiktningar. Utfallet bredvid Solivo.

Andel godkända offentliga besiktningar

0–100 %

Produktgrupper. Andel godkända kontrollpunkter för båda parter.

Solverket AlfaSolivo

Besiktningar med högst två anmärkningar. 0 % av Solverket Alfas protokoll, jämfört med 5,9 % av Solivos.

Andel protokoll per intervall

Solverket AlfaSolivo

Andel protokoll med respektive antal icke-godkända kontrollpunkter.

Geografiska resultat. Godkända besiktningar per län för båda parter.

Andel godkända besiktningar i län med jämförbart underlag

Solverket AlfaSolivo

Upp till sju län med minst tre besiktningar för båda parter.

Metod. Så är jämförelsen gjord.

Urval

Rapporten omfattar alla offentliga solcellsbesiktningar från avslutade rapportår där Solverket Alfa är registrerad som installatör. Det pågående kalenderåret ingår inte.

Jämförelse

Solivo jämförs med samma urval och omfattar 17 besiktningar. Skillnader redovisas i procentenheter; lägre andel icke-godkända punkter är bättre.

Tolkning

Resultatet beskriver de installationer som har besiktats, inte alla installationer som leverantören har utfört. Ett litet underlag ger större osäkerhet och rapporten är ingen garanti för framtida projekt.