Solverket Alfa och FuturaEnergi

Jämför 6 besiktningar på anläggningar monterade av Solverket Alfa med 11 besiktningar på anläggningar monterade av FuturaEnergi.

Jämför med

Sök efter en leverantör eller välj genomsnittet

Resultat. En oberoende jämförelse mellan Solverket Alfa och FuturaEnergi.

  1. Solverket Alfa har högre andel godkända besiktningar33,3 % godkända, jämfört med 0 % för FuturaEnergi.+33,3 pp
  2. Solverket Alfa har lägre felfrekvens vid montering av montagesystem6,4 % icke-godkända punkter, jämfört med 19 % för FuturaEnergi.12,6 pp
  3. FuturaEnergi har lägre felfrekvens vid installation av batterier5 % icke-godkända punkter, jämfört med 25 % för Solverket Alfa.20 pp
  4. Andelen besiktningar med få anmärkningar är densammaBåda ligger på 0 % besiktningar med högst två anmärkningar.0 %

Utveckling över tid. Årsresultat för Solverket Alfa och FuturaEnergi.

Andel godkända besiktningar per år

Solverket AlfaFuturaEnergi

Varje punkt är ett kalenderår. År utan besiktningar lämnas tomma.

Godkända besiktningar. Utfallet bredvid FuturaEnergi.

Andel godkända offentliga besiktningar

0–100 %

Produktgrupper. Andel godkända kontrollpunkter för båda parter.

Solverket AlfaFuturaEnergi

Besiktningar med högst två anmärkningar. 0 % av Solverket Alfas protokoll, jämfört med 0 % av FuturaEnergis.

Andel protokoll per intervall

Solverket AlfaFuturaEnergi

Andel protokoll med respektive antal icke-godkända kontrollpunkter.

Metod. Så är jämförelsen gjord.

Urval

Rapporten omfattar alla offentliga solcellsbesiktningar från avslutade rapportår där Solverket Alfa är registrerad som installatör. Det pågående kalenderåret ingår inte.

Jämförelse

FuturaEnergi jämförs med samma urval och omfattar 11 besiktningar. Skillnader redovisas i procentenheter; lägre andel icke-godkända punkter är bättre.

Tolkning

Resultatet beskriver de installationer som har besiktats, inte alla installationer som leverantören har utfört. Ett litet underlag ger större osäkerhet och rapporten är ingen garanti för framtida projekt.