Soltjänst Sverige AB och Smart Solar Norden
Jämför 3 besiktningar på anläggningar monterade av Soltjänst Sverige AB med 13 besiktningar på anläggningar monterade av Smart Solar Norden.
Jämför med
Sök efter en leverantör eller välj genomsnittet
Resultat. En oberoende jämförelse mellan Soltjänst Sverige AB och Smart Solar Norden.
- Soltjänst Sverige AB har högre andel godkända besiktningar33,3 % godkända, jämfört med 0 % för Smart Solar Norden.+33,3 pp
- Soltjänst Sverige AB har lägre felfrekvens vid montering av montagesystem7,4 % icke-godkända punkter, jämfört med 28,5 % för Smart Solar Norden.21,1 pp
- Smart Solar Norden ligger närmast Soltjänst Sverige AB vid montering av solpaneler21 % icke-godkända punkter för Smart Solar Norden, jämfört med 14 % för Soltjänst Sverige AB.7 pp skillnad
- Soltjänst Sverige AB har fler besiktningar med få anmärkningar66,7 % av protokollen hade högst två anmärkningar, jämfört med 0 % för Smart Solar Norden.+66,7 pp
Utveckling över tid. Årsresultat för Soltjänst Sverige AB och Smart Solar Norden.
Andel godkända besiktningar per år
Varje punkt är ett kalenderår. År utan besiktningar lämnas tomma.
Godkända besiktningar. Utfallet bredvid Smart Solar Norden.
Andel godkända offentliga besiktningar
0–100 %
Produktgrupper. Andel godkända kontrollpunkter för båda parter.
Besiktningar med högst två anmärkningar. 66,7 % av Soltjänst Sverige ABs protokoll, jämfört med 0 % av Smart Solar Nordens.
Andel protokoll per intervall
Andel protokoll med respektive antal icke-godkända kontrollpunkter.
Metod. Så är jämförelsen gjord.
Urval
Rapporten omfattar alla offentliga solcellsbesiktningar från avslutade rapportår där Soltjänst Sverige AB är registrerad som installatör. Det pågående kalenderåret ingår inte.
Jämförelse
Smart Solar Norden jämförs med samma urval och omfattar 13 besiktningar. Skillnader redovisas i procentenheter; lägre andel icke-godkända punkter är bättre.
Tolkning
Resultatet beskriver de installationer som har besiktats, inte alla installationer som leverantören har utfört. Ett litet underlag ger större osäkerhet och rapporten är ingen garanti för framtida projekt.