Institutet för Solenergikvalitet

Soltjänst Sverige AB och PPAM Solkraft

Jämför 3 besiktningar på anläggningar monterade av Soltjänst Sverige AB med 51 besiktningar på anläggningar monterade av PPAM Solkraft.

Jämför med

Sök efter en leverantör eller välj genomsnittet

Resultat. En oberoende jämförelse mellan Soltjänst Sverige AB och PPAM Solkraft.

  1. Soltjänst Sverige AB har högre andel godkända besiktningar33,3 % godkända, jämfört med 7,8 % för PPAM Solkraft.+25,5 pp
  2. Soltjänst Sverige AB har lägre felfrekvens vid montering av montagesystem7,4 % icke-godkända punkter, jämfört med 16,9 % för PPAM Solkraft.9,5 pp
  3. PPAM Solkraft ligger närmast Soltjänst Sverige AB vid installation av tillbehör4,2 % icke-godkända punkter för PPAM Solkraft, jämfört med 0 % för Soltjänst Sverige AB.4,2 pp skillnad
  4. Soltjänst Sverige AB har fler besiktningar med få anmärkningar66,7 % av protokollen hade högst två anmärkningar, jämfört med 2 % för PPAM Solkraft.+64,7 pp

Utveckling över tid. Årsresultat för Soltjänst Sverige AB och PPAM Solkraft.

Andel godkända besiktningar per år

Soltjänst Sverige ABPPAM Solkraft

Varje punkt är ett kalenderår. År utan besiktningar lämnas tomma.

Godkända besiktningar. Utfallet bredvid PPAM Solkraft.

Andel godkända offentliga besiktningar

0–100 %

Produktgrupper. Andel godkända kontrollpunkter för båda parter.

Soltjänst Sverige ABPPAM Solkraft

Besiktningar med högst två anmärkningar. 66,7 % av Soltjänst Sverige ABs protokoll, jämfört med 2 % av PPAM Solkrafts.

Andel protokoll per intervall

Soltjänst Sverige ABPPAM Solkraft

Andel protokoll med respektive antal icke-godkända kontrollpunkter.

Metod. Så är jämförelsen gjord.

Urval

Rapporten omfattar alla offentliga solcellsbesiktningar från avslutade rapportår där Soltjänst Sverige AB är registrerad som installatör. Det pågående kalenderåret ingår inte.

Jämförelse

PPAM Solkraft jämförs med samma urval och omfattar 51 besiktningar. Skillnader redovisas i procentenheter; lägre andel icke-godkända punkter är bättre.

Tolkning

Resultatet beskriver de installationer som har besiktats, inte alla installationer som leverantören har utfört. Ett litet underlag ger större osäkerhet och rapporten är ingen garanti för framtida projekt.