Soltjänst Sverige AB och KomByggSol

Jämför 3 besiktningar på anläggningar monterade av Soltjänst Sverige AB med 5 besiktningar på anläggningar monterade av KomByggSol.

Jämför med

Sök efter en leverantör eller välj genomsnittet

Resultat. En oberoende jämförelse mellan Soltjänst Sverige AB och KomByggSol.

  1. KomByggSol har högre andel godkända besiktningar40 % godkända, jämfört med 33,3 % för Soltjänst Sverige AB.+6,7 pp
  2. Soltjänst Sverige AB har lägre felfrekvens vid installation av växelriktare0,8 % icke-godkända punkter, jämfört med 8,1 % för KomByggSol.7,3 pp
  3. KomByggSol har lägre felfrekvens vid montering av solpaneler1,9 % icke-godkända punkter, jämfört med 14 % för Soltjänst Sverige AB.12,1 pp
  4. Soltjänst Sverige AB har fler besiktningar med få anmärkningar66,7 % av protokollen hade högst två anmärkningar, jämfört med 40 % för KomByggSol.+26,7 pp

Utveckling över tid. Årsresultat för Soltjänst Sverige AB och KomByggSol.

Andel godkända besiktningar per år

Soltjänst Sverige ABKomByggSol

Varje punkt är ett kalenderår. År utan besiktningar lämnas tomma.

Godkända besiktningar. Utfallet bredvid KomByggSol.

Andel godkända offentliga besiktningar

0–100 %

Produktgrupper. Andel godkända kontrollpunkter för båda parter.

Soltjänst Sverige ABKomByggSol

Besiktningar med högst två anmärkningar. 66,7 % av Soltjänst Sverige ABs protokoll, jämfört med 40 % av KomByggSols.

Andel protokoll per intervall

Soltjänst Sverige ABKomByggSol

Andel protokoll med respektive antal icke-godkända kontrollpunkter.

Metod. Så är jämförelsen gjord.

Urval

Rapporten omfattar alla offentliga solcellsbesiktningar från avslutade rapportår där Soltjänst Sverige AB är registrerad som installatör. Det pågående kalenderåret ingår inte.

Jämförelse

KomByggSol jämförs med samma urval och omfattar 5 besiktningar. Skillnader redovisas i procentenheter; lägre andel icke-godkända punkter är bättre.

Tolkning

Resultatet beskriver de installationer som har besiktats, inte alla installationer som leverantören har utfört. Ett litet underlag ger större osäkerhet och rapporten är ingen garanti för framtida projekt.