Soltjänst Sverige AB och Electrotec Energy

Jämför 3 besiktningar på anläggningar monterade av Soltjänst Sverige AB med 5 besiktningar på anläggningar monterade av Electrotec Energy.

Jämför med

Sök efter en leverantör eller välj genomsnittet

Resultat. En oberoende jämförelse mellan Soltjänst Sverige AB och Electrotec Energy.

  1. Soltjänst Sverige AB har högre andel godkända besiktningar33,3 % godkända, jämfört med 0 % för Electrotec Energy.+33,3 pp
  2. Soltjänst Sverige AB har lägre felfrekvens vid montering av montagesystem7,4 % icke-godkända punkter, jämfört med 26,6 % för Electrotec Energy.19,2 pp
  3. Electrotec Energy ligger närmast Soltjänst Sverige AB vid installation av tillbehör3,3 % icke-godkända punkter för Electrotec Energy, jämfört med 0 % för Soltjänst Sverige AB.3,3 pp skillnad
  4. Soltjänst Sverige AB har fler besiktningar med få anmärkningar66,7 % av protokollen hade högst två anmärkningar, jämfört med 0 % för Electrotec Energy.+66,7 pp

Utveckling över tid. Årsresultat för Soltjänst Sverige AB och Electrotec Energy.

Andel godkända besiktningar per år

Soltjänst Sverige ABElectrotec Energy

Varje punkt är ett kalenderår. År utan besiktningar lämnas tomma.

Godkända besiktningar. Utfallet bredvid Electrotec Energy.

Andel godkända offentliga besiktningar

0–100 %

Produktgrupper. Andel godkända kontrollpunkter för båda parter.

Soltjänst Sverige ABElectrotec Energy

Besiktningar med högst två anmärkningar. 66,7 % av Soltjänst Sverige ABs protokoll, jämfört med 0 % av Electrotec Energys.

Andel protokoll per intervall

Soltjänst Sverige ABElectrotec Energy

Andel protokoll med respektive antal icke-godkända kontrollpunkter.

Metod. Så är jämförelsen gjord.

Urval

Rapporten omfattar alla offentliga solcellsbesiktningar från avslutade rapportår där Soltjänst Sverige AB är registrerad som installatör. Det pågående kalenderåret ingår inte.

Jämförelse

Electrotec Energy jämförs med samma urval och omfattar 5 besiktningar. Skillnader redovisas i procentenheter; lägre andel icke-godkända punkter är bättre.

Tolkning

Resultatet beskriver de installationer som har besiktats, inte alla installationer som leverantören har utfört. Ett litet underlag ger större osäkerhet och rapporten är ingen garanti för framtida projekt.