Solsystem Sverige AB och Stockholm Solenergi
Jämför 62 besiktningar på anläggningar monterade av Solsystem Sverige AB med 22 besiktningar på anläggningar monterade av Stockholm Solenergi.
Jämför med
Sök efter en leverantör eller välj genomsnittet
Resultat. En oberoende jämförelse mellan Solsystem Sverige AB och Stockholm Solenergi.
- Solsystem Sverige AB har högre andel godkända besiktningar4,8 % godkända, jämfört med 0 % för Stockholm Solenergi.+4,8 pp
- Stockholm Solenergi har lägre felfrekvens vid montering av montagesystem10,1 % icke-godkända punkter, jämfört med 20,8 % för Solsystem Sverige AB.10,7 pp
- Solsystem Sverige AB ligger närmast Stockholm Solenergi vid installation av tillbehör5,3 % icke-godkända punkter för Solsystem Sverige AB, jämfört med 4,6 % för Stockholm Solenergi.0,7 pp skillnad
- Stockholm Solenergi har fler besiktningar med få anmärkningar13,6 % av protokollen hade högst två anmärkningar, jämfört med 1,6 % för Solsystem Sverige AB.+12 pp
- Solsystem Sverige AB hade högre andel godkända besiktningar 202412,5 % godkända, jämfört med 0 % för Stockholm Solenergi.+12,5 pp
Utveckling över tid. Årsresultat för Solsystem Sverige AB och Stockholm Solenergi.
Andel godkända besiktningar per år
Varje punkt är ett kalenderår. År utan besiktningar lämnas tomma.
Godkända besiktningar. Utfallet bredvid Stockholm Solenergi.
Andel godkända offentliga besiktningar
0–100 %
Produktgrupper. Andel godkända kontrollpunkter för båda parter.
Besiktningar med högst två anmärkningar. 1,6 % av Solsystem Sverige ABs protokoll, jämfört med 13,6 % av Stockholm Solenergis.
Andel protokoll per intervall
Andel protokoll med respektive antal icke-godkända kontrollpunkter.
Metod. Så är jämförelsen gjord.
Urval
Rapporten omfattar alla offentliga solcellsbesiktningar från avslutade rapportår där Solsystem Sverige AB är registrerad som installatör. Det pågående kalenderåret ingår inte.
Jämförelse
Stockholm Solenergi jämförs med samma urval och omfattar 22 besiktningar. Skillnader redovisas i procentenheter; lägre andel icke-godkända punkter är bättre.
Tolkning
Resultatet beskriver de installationer som har besiktats, inte alla installationer som leverantören har utfört. Ett litet underlag ger större osäkerhet och rapporten är ingen garanti för framtida projekt.