Solsystem Sverige AB och Öresundskraft
Jämför 62 besiktningar på anläggningar monterade av Solsystem Sverige AB med 5 besiktningar på anläggningar monterade av Öresundskraft.
Jämför med
Sök efter en leverantör eller välj genomsnittet
Resultat. En oberoende jämförelse mellan Solsystem Sverige AB och Öresundskraft.
- Öresundskraft har högre andel godkända besiktningar20 % godkända, jämfört med 4,8 % för Solsystem Sverige AB.+15,2 pp
- Öresundskraft har lägre felfrekvens vid montering av montagesystem11 % icke-godkända punkter, jämfört med 20,8 % för Solsystem Sverige AB.9,8 pp
- Solsystem Sverige AB ligger närmast Öresundskraft vid installation av växelriktare9,6 % icke-godkända punkter för Solsystem Sverige AB, jämfört med 7,1 % för Öresundskraft.2,5 pp skillnad
- Solsystem Sverige AB har fler besiktningar med få anmärkningar1,6 % av protokollen hade högst två anmärkningar, jämfört med 0 % för Öresundskraft.+1,6 pp
- Öresundskraft har högre andel godkända besiktningar i Skåne län20 % godkända, jämfört med 5 % för Solsystem Sverige AB.+15 pp
Utveckling över tid. Årsresultat för Solsystem Sverige AB och Öresundskraft.
Andel godkända besiktningar per år
Varje punkt är ett kalenderår. År utan besiktningar lämnas tomma.
Godkända besiktningar. Utfallet bredvid Öresundskraft.
Andel godkända offentliga besiktningar
0–100 %
Produktgrupper. Andel godkända kontrollpunkter för båda parter.
Besiktningar med högst två anmärkningar. 1,6 % av Solsystem Sverige ABs protokoll, jämfört med 0 % av Öresundskrafts.
Andel protokoll per intervall
Andel protokoll med respektive antal icke-godkända kontrollpunkter.
Geografiska resultat. Godkända besiktningar per län för båda parter.
Andel godkända besiktningar i län med jämförbart underlag
Upp till sju län med minst tre besiktningar för båda parter.
Metod. Så är jämförelsen gjord.
Urval
Rapporten omfattar alla offentliga solcellsbesiktningar från avslutade rapportår där Solsystem Sverige AB är registrerad som installatör. Det pågående kalenderåret ingår inte.
Jämförelse
Öresundskraft jämförs med samma urval och omfattar 5 besiktningar. Skillnader redovisas i procentenheter; lägre andel icke-godkända punkter är bättre.
Tolkning
Resultatet beskriver de installationer som har besiktats, inte alla installationer som leverantören har utfört. Ett litet underlag ger större osäkerhet och rapporten är ingen garanti för framtida projekt.