Solsystem Sverige AB och Mariapark Sol
Jämför 62 besiktningar på anläggningar monterade av Solsystem Sverige AB med 3 besiktningar på anläggningar monterade av Mariapark Sol.
Jämför med
Sök efter en leverantör eller välj genomsnittet
Resultat. En oberoende jämförelse mellan Solsystem Sverige AB och Mariapark Sol.
- Solsystem Sverige AB har högre andel godkända besiktningar4,8 % godkända, jämfört med 0 % för Mariapark Sol.+4,8 pp
- Mariapark Sol har lägre felfrekvens vid montering av solpaneler8,2 % icke-godkända punkter, jämfört med 18,9 % för Solsystem Sverige AB.10,7 pp
- Solsystem Sverige AB ligger närmast Mariapark Sol vid montering av montagesystem20,8 % icke-godkända punkter för Solsystem Sverige AB, jämfört med 20,3 % för Mariapark Sol.0,5 pp skillnad
- Solsystem Sverige AB har fler besiktningar med få anmärkningar1,6 % av protokollen hade högst två anmärkningar, jämfört med 0 % för Mariapark Sol.+1,6 pp
- Solsystem Sverige AB har högre andel godkända besiktningar i Skåne län5 % godkända, jämfört med 0 % för Mariapark Sol.+5 pp
Utveckling över tid. Årsresultat för Solsystem Sverige AB och Mariapark Sol.
Andel godkända besiktningar per år
Varje punkt är ett kalenderår. År utan besiktningar lämnas tomma.
Godkända besiktningar. Utfallet bredvid Mariapark Sol.
Andel godkända offentliga besiktningar
0–100 %
Produktgrupper. Andel godkända kontrollpunkter för båda parter.
Besiktningar med högst två anmärkningar. 1,6 % av Solsystem Sverige ABs protokoll, jämfört med 0 % av Mariapark Sols.
Andel protokoll per intervall
Andel protokoll med respektive antal icke-godkända kontrollpunkter.
Geografiska resultat. Godkända besiktningar per län för båda parter.
Andel godkända besiktningar i län med jämförbart underlag
Upp till sju län med minst tre besiktningar för båda parter.
Metod. Så är jämförelsen gjord.
Urval
Rapporten omfattar alla offentliga solcellsbesiktningar från avslutade rapportår där Solsystem Sverige AB är registrerad som installatör. Det pågående kalenderåret ingår inte.
Jämförelse
Mariapark Sol jämförs med samma urval och omfattar 3 besiktningar. Skillnader redovisas i procentenheter; lägre andel icke-godkända punkter är bättre.
Tolkning
Resultatet beskriver de installationer som har besiktats, inte alla installationer som leverantören har utfört. Ett litet underlag ger större osäkerhet och rapporten är ingen garanti för framtida projekt.