Solsystem Sverige AB och GuldSolByggen
Jämför 62 besiktningar på anläggningar monterade av Solsystem Sverige AB med 16 besiktningar på anläggningar monterade av GuldSolByggen.
Jämför med
Sök efter en leverantör eller välj genomsnittet
Resultat. En oberoende jämförelse mellan Solsystem Sverige AB och GuldSolByggen.
- Solsystem Sverige AB har högre andel godkända besiktningar4,8 % godkända, jämfört med 0 % för GuldSolByggen.+4,8 pp
- Solsystem Sverige AB har lägre felfrekvens vid montering av montagesystem20,8 % icke-godkända punkter, jämfört med 28,7 % för GuldSolByggen.7,9 pp
- GuldSolByggen har lägre felfrekvens vid montering av solpaneler14,5 % icke-godkända punkter, jämfört med 18,9 % för Solsystem Sverige AB.4,4 pp
- Solsystem Sverige AB har fler besiktningar med få anmärkningar1,6 % av protokollen hade högst två anmärkningar, jämfört med 0 % för GuldSolByggen.+1,6 pp
- Solsystem Sverige AB hade högre andel godkända besiktningar 202412,5 % godkända, jämfört med 0 % för GuldSolByggen.+12,5 pp
Utveckling över tid. Årsresultat för Solsystem Sverige AB och GuldSolByggen.
Andel godkända besiktningar per år
Varje punkt är ett kalenderår. År utan besiktningar lämnas tomma.
Godkända besiktningar. Utfallet bredvid GuldSolByggen.
Andel godkända offentliga besiktningar
0–100 %
Produktgrupper. Andel godkända kontrollpunkter för båda parter.
Besiktningar med högst två anmärkningar. 1,6 % av Solsystem Sverige ABs protokoll, jämfört med 0 % av GuldSolByggens.
Andel protokoll per intervall
Andel protokoll med respektive antal icke-godkända kontrollpunkter.
Metod. Så är jämförelsen gjord.
Urval
Rapporten omfattar alla offentliga solcellsbesiktningar från avslutade rapportår där Solsystem Sverige AB är registrerad som installatör. Det pågående kalenderåret ingår inte.
Jämförelse
GuldSolByggen jämförs med samma urval och omfattar 16 besiktningar. Skillnader redovisas i procentenheter; lägre andel icke-godkända punkter är bättre.
Tolkning
Resultatet beskriver de installationer som har besiktats, inte alla installationer som leverantören har utfört. Ett litet underlag ger större osäkerhet och rapporten är ingen garanti för framtida projekt.