Solsystem Sverige AB och Auterra Solar

Jämför 62 besiktningar på anläggningar monterade av Solsystem Sverige AB med 9 besiktningar på anläggningar monterade av Auterra Solar.

Jämför med

Sök efter en leverantör eller välj genomsnittet

Resultat. En oberoende jämförelse mellan Solsystem Sverige AB och Auterra Solar.

  1. Auterra Solar har högre andel godkända besiktningar22,2 % godkända, jämfört med 4,8 % för Solsystem Sverige AB.+17,4 pp
  2. Auterra Solar har lägre felfrekvens vid montering av solpaneler3,8 % icke-godkända punkter, jämfört med 18,9 % för Solsystem Sverige AB.15,1 pp
  3. Solsystem Sverige AB ligger närmast Auterra Solar vid installation av tillbehör5,3 % icke-godkända punkter för Solsystem Sverige AB, jämfört med 5,3 % för Auterra Solar.0 pp skillnad
  4. Auterra Solar har fler besiktningar med få anmärkningar11,1 % av protokollen hade högst två anmärkningar, jämfört med 1,6 % för Solsystem Sverige AB.+9,5 pp
  5. Auterra Solar hade högre andel godkända besiktningar 202425 % godkända, jämfört med 12,5 % för Solsystem Sverige AB.+12,5 pp

Utveckling över tid. Årsresultat för Solsystem Sverige AB och Auterra Solar.

Andel godkända besiktningar per år

Solsystem Sverige ABAuterra Solar

Varje punkt är ett kalenderår. År utan besiktningar lämnas tomma.

Godkända besiktningar. Utfallet bredvid Auterra Solar.

Andel godkända offentliga besiktningar

0–100 %

Produktgrupper. Andel godkända kontrollpunkter för båda parter.

Solsystem Sverige ABAuterra Solar

Besiktningar med högst två anmärkningar. 1,6 % av Solsystem Sverige ABs protokoll, jämfört med 11,1 % av Auterra Solars.

Andel protokoll per intervall

Solsystem Sverige ABAuterra Solar

Andel protokoll med respektive antal icke-godkända kontrollpunkter.

Metod. Så är jämförelsen gjord.

Urval

Rapporten omfattar alla offentliga solcellsbesiktningar från avslutade rapportår där Solsystem Sverige AB är registrerad som installatör. Det pågående kalenderåret ingår inte.

Jämförelse

Auterra Solar jämförs med samma urval och omfattar 9 besiktningar. Skillnader redovisas i procentenheter; lägre andel icke-godkända punkter är bättre.

Tolkning

Resultatet beskriver de installationer som har besiktats, inte alla installationer som leverantören har utfört. Ett litet underlag ger större osäkerhet och rapporten är ingen garanti för framtida projekt.