Solsystem Sverige AB och Alstra
Jämför 62 besiktningar på anläggningar monterade av Solsystem Sverige AB med 54 besiktningar på anläggningar monterade av Alstra.
Jämför med
Sök efter en leverantör eller välj genomsnittet
Resultat. En oberoende jämförelse mellan Solsystem Sverige AB och Alstra.
- Alstra har högre andel godkända besiktningar5,6 % godkända, jämfört med 4,8 % för Solsystem Sverige AB.+0,8 pp
- Solsystem Sverige AB har lägre felfrekvens vid installation av tillbehör5,3 % icke-godkända punkter, jämfört med 11 % för Alstra.5,7 pp
- Alstra har lägre felfrekvens vid montering av solpaneler10,9 % icke-godkända punkter, jämfört med 18,9 % för Solsystem Sverige AB.8 pp
- Alstra har fler besiktningar med få anmärkningar11,1 % av protokollen hade högst två anmärkningar, jämfört med 1,6 % för Solsystem Sverige AB.+9,5 pp
- Solsystem Sverige AB har högre andel godkända besiktningar i Hallands län3,4 % godkända, jämfört med 0 % för Alstra.+3,4 pp
Utveckling över tid. Årsresultat för Solsystem Sverige AB och Alstra.
Andel godkända besiktningar per år
Varje punkt är ett kalenderår. År utan besiktningar lämnas tomma.
Godkända besiktningar. Utfallet bredvid Alstra.
Andel godkända offentliga besiktningar
0–100 %
Produktgrupper. Andel godkända kontrollpunkter för båda parter.
Besiktningar med högst två anmärkningar. 1,6 % av Solsystem Sverige ABs protokoll, jämfört med 11,1 % av Alstras.
Andel protokoll per intervall
Andel protokoll med respektive antal icke-godkända kontrollpunkter.
Geografiska resultat. Godkända besiktningar per län för båda parter.
Andel godkända besiktningar i län med jämförbart underlag
Upp till sju län med minst tre besiktningar för båda parter.
Metod. Så är jämförelsen gjord.
Urval
Rapporten omfattar alla offentliga solcellsbesiktningar från avslutade rapportår där Solsystem Sverige AB är registrerad som installatör. Det pågående kalenderåret ingår inte.
Jämförelse
Alstra jämförs med samma urval och omfattar 54 besiktningar. Skillnader redovisas i procentenheter; lägre andel icke-godkända punkter är bättre.
Tolkning
Resultatet beskriver de installationer som har besiktats, inte alla installationer som leverantören har utfört. Ett litet underlag ger större osäkerhet och rapporten är ingen garanti för framtida projekt.