Solpanelen.nu och Sesol

Jämför 4 besiktningar på anläggningar monterade av Solpanelen.nu med 429 besiktningar på anläggningar monterade av Sesol.

Jämför med

Sök efter en leverantör eller välj genomsnittet

Resultat. En oberoende jämförelse mellan Solpanelen.nu och Sesol.

  1. Sesol har högre andel godkända besiktningar8,2 % godkända, jämfört med 0 % för Solpanelen.nu.+8,2 pp
  2. Sesol har lägre felfrekvens vid montering av solpaneler11,3 % icke-godkända punkter, jämfört med 33,3 % för Solpanelen.nu.22 pp
  3. Solpanelen.nu ligger närmast Sesol vid installation av växelriktare9,9 % icke-godkända punkter för Solpanelen.nu, jämfört med 7,1 % för Sesol.2,8 pp skillnad
  4. Sesol har fler besiktningar med få anmärkningar6,1 % av protokollen hade högst två anmärkningar, jämfört med 0 % för Solpanelen.nu.+6,1 pp
  5. Sesol hade högre andel godkända besiktningar 202410,9 % godkända, jämfört med 0 % för Solpanelen.nu.+10,9 pp

Godkända besiktningar. Utfallet bredvid Sesol.

Andel godkända offentliga besiktningar

0–100 %

Produktgrupper. Andel godkända kontrollpunkter för båda parter.

Solpanelen.nuSesol

Besiktningar med högst två anmärkningar. 0 % av Solpanelen.nus protokoll, jämfört med 6,1 % av Sesols.

Andel protokoll per intervall

Solpanelen.nuSesol

Andel protokoll med respektive antal icke-godkända kontrollpunkter.

Geografiska resultat. Godkända besiktningar per län för båda parter.

Andel godkända besiktningar i län med jämförbart underlag

Solpanelen.nuSesol

Upp till sju län med minst tre besiktningar för båda parter.

Metod. Så är jämförelsen gjord.

Urval

Rapporten omfattar alla offentliga solcellsbesiktningar från avslutade rapportår där Solpanelen.nu är registrerad som installatör. Det pågående kalenderåret ingår inte.

Jämförelse

Sesol jämförs med samma urval och omfattar 429 besiktningar. Skillnader redovisas i procentenheter; lägre andel icke-godkända punkter är bättre.

Tolkning

Resultatet beskriver de installationer som har besiktats, inte alla installationer som leverantören har utfört. Ett litet underlag ger större osäkerhet och rapporten är ingen garanti för framtida projekt.