Solpanelen Syd AB och Solviq Sverige AB

Jämför 4 besiktningar på anläggningar monterade av Solpanelen Syd AB med 12 besiktningar på anläggningar monterade av Solviq Sverige AB.

Jämför med

Sök efter en leverantör eller välj genomsnittet

Resultat. En oberoende jämförelse mellan Solpanelen Syd AB och Solviq Sverige AB.

  1. Solviq Sverige AB har högre andel godkända besiktningar58,3 % godkända, jämfört med 0 % för Solpanelen Syd AB.+58,3 pp
  2. Solviq Sverige AB har lägre felfrekvens vid montering av montagesystem2,2 % icke-godkända punkter, jämfört med 22,1 % för Solpanelen Syd AB.19,9 pp
  3. Solpanelen Syd AB ligger närmast Solviq Sverige AB vid installation av tillbehör0 % icke-godkända punkter för Solpanelen Syd AB, jämfört med 0 % för Solviq Sverige AB.0 pp skillnad
  4. Solviq Sverige AB har fler besiktningar med få anmärkningar75 % av protokollen hade högst två anmärkningar, jämfört med 0 % för Solpanelen Syd AB.+75 pp

Utveckling över tid. Årsresultat för Solpanelen Syd AB och Solviq Sverige AB.

Andel godkända besiktningar per år

Solpanelen Syd ABSolviq Sverige AB

Varje punkt är ett kalenderår. År utan besiktningar lämnas tomma.

Godkända besiktningar. Utfallet bredvid Solviq Sverige AB.

Andel godkända offentliga besiktningar

0–100 %

Produktgrupper. Andel godkända kontrollpunkter för båda parter.

Solpanelen Syd ABSolviq Sverige AB

Besiktningar med högst två anmärkningar. 0 % av Solpanelen Syd ABs protokoll, jämfört med 75 % av Solviq Sverige ABs.

Andel protokoll per intervall

Solpanelen Syd ABSolviq Sverige AB

Andel protokoll med respektive antal icke-godkända kontrollpunkter.

Metod. Så är jämförelsen gjord.

Urval

Rapporten omfattar alla offentliga solcellsbesiktningar från avslutade rapportår där Solpanelen Syd AB är registrerad som installatör. Det pågående kalenderåret ingår inte.

Jämförelse

Solviq Sverige AB jämförs med samma urval och omfattar 12 besiktningar. Skillnader redovisas i procentenheter; lägre andel icke-godkända punkter är bättre.

Tolkning

Resultatet beskriver de installationer som har besiktats, inte alla installationer som leverantören har utfört. Ett litet underlag ger större osäkerhet och rapporten är ingen garanti för framtida projekt.