Solpanelen Syd AB och Raymond

Jämför 4 besiktningar på anläggningar monterade av Solpanelen Syd AB med 81 besiktningar på anläggningar monterade av Raymond.

Jämför med

Sök efter en leverantör eller välj genomsnittet

Resultat. En oberoende jämförelse mellan Solpanelen Syd AB och Raymond.

  1. Raymond har högre andel godkända besiktningar16 % godkända, jämfört med 0 % för Solpanelen Syd AB.+16 pp
  2. Solpanelen Syd AB har lägre felfrekvens vid installation av tillbehör0 % icke-godkända punkter, jämfört med 4,4 % för Raymond.4,4 pp
  3. Raymond har lägre felfrekvens vid montering av montagesystem12,4 % icke-godkända punkter, jämfört med 22,1 % för Solpanelen Syd AB.9,7 pp
  4. Raymond har fler besiktningar med få anmärkningar13,6 % av protokollen hade högst två anmärkningar, jämfört med 0 % för Solpanelen Syd AB.+13,6 pp

Utveckling över tid. Årsresultat för Solpanelen Syd AB och Raymond.

Andel godkända besiktningar per år

Solpanelen Syd ABRaymond

Varje punkt är ett kalenderår. År utan besiktningar lämnas tomma.

Godkända besiktningar. Utfallet bredvid Raymond.

Andel godkända offentliga besiktningar

0–100 %

Produktgrupper. Andel godkända kontrollpunkter för båda parter.

Solpanelen Syd ABRaymond

Besiktningar med högst två anmärkningar. 0 % av Solpanelen Syd ABs protokoll, jämfört med 13,6 % av Raymonds.

Andel protokoll per intervall

Solpanelen Syd ABRaymond

Andel protokoll med respektive antal icke-godkända kontrollpunkter.

Geografiska resultat. Godkända besiktningar per län för båda parter.

Andel godkända besiktningar i län med jämförbart underlag

Solpanelen Syd ABRaymond

Upp till sju län med minst tre besiktningar för båda parter.

Metod. Så är jämförelsen gjord.

Urval

Rapporten omfattar alla offentliga solcellsbesiktningar från avslutade rapportår där Solpanelen Syd AB är registrerad som installatör. Det pågående kalenderåret ingår inte.

Jämförelse

Raymond jämförs med samma urval och omfattar 81 besiktningar. Skillnader redovisas i procentenheter; lägre andel icke-godkända punkter är bättre.

Tolkning

Resultatet beskriver de installationer som har besiktats, inte alla installationer som leverantören har utfört. Ett litet underlag ger större osäkerhet och rapporten är ingen garanti för framtida projekt.