Institutet för Solenergikvalitet

Solpanelen Syd AB och Nordpolen Energi

Jämför 4 besiktningar på anläggningar monterade av Solpanelen Syd AB med 74 besiktningar på anläggningar monterade av Nordpolen Energi.

Jämför med

Sök efter en leverantör eller välj genomsnittet

Resultat. En oberoende jämförelse mellan Solpanelen Syd AB och Nordpolen Energi.

  1. Nordpolen Energi har högre andel godkända besiktningar2,7 % godkända, jämfört med 0 % för Solpanelen Syd AB.+2,7 pp
  2. Solpanelen Syd AB har lägre felfrekvens vid installation av optimerare10 % icke-godkända punkter, jämfört med 26,7 % för Nordpolen Energi.16,7 pp
  3. Nordpolen Energi ligger närmast Solpanelen Syd AB vid montering av montagesystem22,6 % icke-godkända punkter för Nordpolen Energi, jämfört med 22,1 % för Solpanelen Syd AB.0,5 pp skillnad
  4. Nordpolen Energi har fler besiktningar med få anmärkningar2,7 % av protokollen hade högst två anmärkningar, jämfört med 0 % för Solpanelen Syd AB.+2,7 pp

Utveckling över tid. Årsresultat för Solpanelen Syd AB och Nordpolen Energi.

Andel godkända besiktningar per år

Solpanelen Syd ABNordpolen Energi

Varje punkt är ett kalenderår. År utan besiktningar lämnas tomma.

Godkända besiktningar. Utfallet bredvid Nordpolen Energi.

Andel godkända offentliga besiktningar

0–100 %

Produktgrupper. Andel godkända kontrollpunkter för båda parter.

Solpanelen Syd ABNordpolen Energi

Besiktningar med högst två anmärkningar. 0 % av Solpanelen Syd ABs protokoll, jämfört med 2,7 % av Nordpolen Energis.

Andel protokoll per intervall

Solpanelen Syd ABNordpolen Energi

Andel protokoll med respektive antal icke-godkända kontrollpunkter.

Metod. Så är jämförelsen gjord.

Urval

Rapporten omfattar alla offentliga solcellsbesiktningar från avslutade rapportår där Solpanelen Syd AB är registrerad som installatör. Det pågående kalenderåret ingår inte.

Jämförelse

Nordpolen Energi jämförs med samma urval och omfattar 74 besiktningar. Skillnader redovisas i procentenheter; lägre andel icke-godkända punkter är bättre.

Tolkning

Resultatet beskriver de installationer som har besiktats, inte alla installationer som leverantören har utfört. Ett litet underlag ger större osäkerhet och rapporten är ingen garanti för framtida projekt.