Solortus och RSA Sol

Jämför 4 besiktningar på anläggningar monterade av Solortus med 5 besiktningar på anläggningar monterade av RSA Sol.

Jämför med

Sök efter en leverantör eller välj genomsnittet

Resultat. En oberoende jämförelse mellan Solortus och RSA Sol.

  1. RSA Sol har högre andel godkända besiktningar20 % godkända, jämfört med 0 % för Solortus.+20 pp
  2. RSA Sol har lägre felfrekvens vid montering av montagesystem12,1 % icke-godkända punkter, jämfört med 38,1 % för Solortus.26 pp
  3. Solortus ligger närmast RSA Sol vid montering av solpaneler12,2 % icke-godkända punkter för Solortus, jämfört med 10,8 % för RSA Sol.1,4 pp skillnad
  4. RSA Sol har fler besiktningar med få anmärkningar20 % av protokollen hade högst två anmärkningar, jämfört med 0 % för Solortus.+20 pp

Utveckling över tid. Årsresultat för Solortus och RSA Sol.

Andel godkända besiktningar per år

SolortusRSA Sol

Varje punkt är ett kalenderår. År utan besiktningar lämnas tomma.

Godkända besiktningar. Utfallet bredvid RSA Sol.

Andel godkända offentliga besiktningar

0–100 %

Produktgrupper. Andel godkända kontrollpunkter för båda parter.

SolortusRSA Sol

Besiktningar med högst två anmärkningar. 0 % av Solortuss protokoll, jämfört med 20 % av RSA Sols.

Andel protokoll per intervall

SolortusRSA Sol

Andel protokoll med respektive antal icke-godkända kontrollpunkter.

Metod. Så är jämförelsen gjord.

Urval

Rapporten omfattar alla offentliga solcellsbesiktningar från avslutade rapportår där Solortus är registrerad som installatör. Det pågående kalenderåret ingår inte.

Jämförelse

RSA Sol jämförs med samma urval och omfattar 5 besiktningar. Skillnader redovisas i procentenheter; lägre andel icke-godkända punkter är bättre.

Tolkning

Resultatet beskriver de installationer som har besiktats, inte alla installationer som leverantören har utfört. Ett litet underlag ger större osäkerhet och rapporten är ingen garanti för framtida projekt.