Solortus och Nova Solar

Jämför 4 besiktningar på anläggningar monterade av Solortus med 499 besiktningar på anläggningar monterade av Nova Solar.

Jämför med

Sök efter en leverantör eller välj genomsnittet

Resultat. En oberoende jämförelse mellan Solortus och Nova Solar.

  1. Nova Solar har högre andel godkända besiktningar34,3 % godkända, jämfört med 0 % för Solortus.+34,3 pp
  2. Nova Solar har lägre felfrekvens vid montering av montagesystem7 % icke-godkända punkter, jämfört med 38,1 % för Solortus.31,1 pp
  3. Solortus ligger närmast Nova Solar vid installation av växelriktare7 % icke-godkända punkter för Solortus, jämfört med 4,6 % för Nova Solar.2,4 pp skillnad
  4. Nova Solar har fler besiktningar med få anmärkningar28,7 % av protokollen hade högst två anmärkningar, jämfört med 0 % för Solortus.+28,7 pp
  5. Nova Solar hade högre andel godkända besiktningar 202443,2 % godkända, jämfört med 0 % för Solortus.+43,2 pp

Utveckling över tid. Årsresultat för Solortus och Nova Solar.

Andel godkända besiktningar per år

SolortusNova Solar

Varje punkt är ett kalenderår. År utan besiktningar lämnas tomma.

Godkända besiktningar. Utfallet bredvid Nova Solar.

Andel godkända offentliga besiktningar

0–100 %

Produktgrupper. Andel godkända kontrollpunkter för båda parter.

SolortusNova Solar

Besiktningar med högst två anmärkningar. 0 % av Solortuss protokoll, jämfört med 28,7 % av Nova Solars.

Andel protokoll per intervall

SolortusNova Solar

Andel protokoll med respektive antal icke-godkända kontrollpunkter.

Metod. Så är jämförelsen gjord.

Urval

Rapporten omfattar alla offentliga solcellsbesiktningar från avslutade rapportår där Solortus är registrerad som installatör. Det pågående kalenderåret ingår inte.

Jämförelse

Nova Solar jämförs med samma urval och omfattar 499 besiktningar. Skillnader redovisas i procentenheter; lägre andel icke-godkända punkter är bättre.

Tolkning

Resultatet beskriver de installationer som har besiktats, inte alla installationer som leverantören har utfört. Ett litet underlag ger större osäkerhet och rapporten är ingen garanti för framtida projekt.