Solortus och Kalmar Energi

Jämför 4 besiktningar på anläggningar monterade av Solortus med 3 besiktningar på anläggningar monterade av Kalmar Energi.

Jämför med

Sök efter en leverantör eller välj genomsnittet

Resultat. En oberoende jämförelse mellan Solortus och Kalmar Energi.

  1. Kalmar Energi har högre andel godkända besiktningar33,3 % godkända, jämfört med 0 % för Solortus.+33,3 pp
  2. Solortus har lägre felfrekvens vid montering av solpaneler12,2 % icke-godkända punkter, jämfört med 23,5 % för Kalmar Energi.11,3 pp
  3. Kalmar Energi har lägre felfrekvens vid montering av montagesystem24,3 % icke-godkända punkter, jämfört med 38,1 % för Solortus.13,8 pp
  4. Andelen besiktningar med få anmärkningar är densammaBåda ligger på 0 % besiktningar med högst två anmärkningar.0 %
  5. Kalmar Energi har högre andel godkända besiktningar i Kalmar län33,3 % godkända, jämfört med 0 % för Solortus.+33,3 pp

Utveckling över tid. Årsresultat för Solortus och Kalmar Energi.

Andel godkända besiktningar per år

SolortusKalmar Energi

Varje punkt är ett kalenderår. År utan besiktningar lämnas tomma.

Godkända besiktningar. Utfallet bredvid Kalmar Energi.

Andel godkända offentliga besiktningar

0–100 %

Produktgrupper. Andel godkända kontrollpunkter för båda parter.

SolortusKalmar Energi

Besiktningar med högst två anmärkningar. 0 % av Solortuss protokoll, jämfört med 0 % av Kalmar Energis.

Andel protokoll per intervall

SolortusKalmar Energi

Andel protokoll med respektive antal icke-godkända kontrollpunkter.

Geografiska resultat. Godkända besiktningar per län för båda parter.

Andel godkända besiktningar i län med jämförbart underlag

SolortusKalmar Energi

Upp till sju län med minst tre besiktningar för båda parter.

Metod. Så är jämförelsen gjord.

Urval

Rapporten omfattar alla offentliga solcellsbesiktningar från avslutade rapportår där Solortus är registrerad som installatör. Det pågående kalenderåret ingår inte.

Jämförelse

Kalmar Energi jämförs med samma urval och omfattar 3 besiktningar. Skillnader redovisas i procentenheter; lägre andel icke-godkända punkter är bättre.

Tolkning

Resultatet beskriver de installationer som har besiktats, inte alla installationer som leverantören har utfört. Ett litet underlag ger större osäkerhet och rapporten är ingen garanti för framtida projekt.