Solortus och Elians
Jämför 4 besiktningar på anläggningar monterade av Solortus med 6 besiktningar på anläggningar monterade av Elians.
Jämför med
Sök efter en leverantör eller välj genomsnittet
Resultat. En oberoende jämförelse mellan Solortus och Elians.
- Elians har högre andel godkända besiktningar16,7 % godkända, jämfört med 0 % för Solortus.+16,7 pp
- Solortus har lägre felfrekvens vid installation av växelriktare7 % icke-godkända punkter, jämfört med 12,2 % för Elians.5,2 pp
- Elians har lägre felfrekvens vid montering av montagesystem15 % icke-godkända punkter, jämfört med 38,1 % för Solortus.23,1 pp
- Andelen besiktningar med få anmärkningar är densammaBåda ligger på 0 % besiktningar med högst två anmärkningar.0 %
- Elians har högre andel godkända besiktningar i Kalmar län25 % godkända, jämfört med 0 % för Solortus.+25 pp
Utveckling över tid. Årsresultat för Solortus och Elians.
Andel godkända besiktningar per år
Varje punkt är ett kalenderår. År utan besiktningar lämnas tomma.
Godkända besiktningar. Utfallet bredvid Elians.
Andel godkända offentliga besiktningar
0–100 %
Produktgrupper. Andel godkända kontrollpunkter för båda parter.
Besiktningar med högst två anmärkningar. 0 % av Solortuss protokoll, jämfört med 0 % av Elianss.
Andel protokoll per intervall
Andel protokoll med respektive antal icke-godkända kontrollpunkter.
Geografiska resultat. Godkända besiktningar per län för båda parter.
Andel godkända besiktningar i län med jämförbart underlag
Upp till sju län med minst tre besiktningar för båda parter.
Metod. Så är jämförelsen gjord.
Urval
Rapporten omfattar alla offentliga solcellsbesiktningar från avslutade rapportår där Solortus är registrerad som installatör. Det pågående kalenderåret ingår inte.
Jämförelse
Elians jämförs med samma urval och omfattar 6 besiktningar. Skillnader redovisas i procentenheter; lägre andel icke-godkända punkter är bättre.
Tolkning
Resultatet beskriver de installationer som har besiktats, inte alla installationer som leverantören har utfört. Ett litet underlag ger större osäkerhet och rapporten är ingen garanti för framtida projekt.