Solortus och Auterra Solar

Jämför 4 besiktningar på anläggningar monterade av Solortus med 9 besiktningar på anläggningar monterade av Auterra Solar.

Jämför med

Sök efter en leverantör eller välj genomsnittet

Resultat. En oberoende jämförelse mellan Solortus och Auterra Solar.

  1. Auterra Solar har högre andel godkända besiktningar22,2 % godkända, jämfört med 0 % för Solortus.+22,2 pp
  2. Solortus har lägre felfrekvens vid installation av tillbehör5 % icke-godkända punkter, jämfört med 5,3 % för Auterra Solar.0,3 pp
  3. Auterra Solar har lägre felfrekvens vid montering av montagesystem14,2 % icke-godkända punkter, jämfört med 38,1 % för Solortus.23,9 pp
  4. Auterra Solar har fler besiktningar med få anmärkningar11,1 % av protokollen hade högst två anmärkningar, jämfört med 0 % för Solortus.+11,1 pp
  5. Auterra Solar har högre andel godkända besiktningar i Kalmar län33,3 % godkända, jämfört med 0 % för Solortus.+33,3 pp

Utveckling över tid. Årsresultat för Solortus och Auterra Solar.

Andel godkända besiktningar per år

SolortusAuterra Solar

Varje punkt är ett kalenderår. År utan besiktningar lämnas tomma.

Godkända besiktningar. Utfallet bredvid Auterra Solar.

Andel godkända offentliga besiktningar

0–100 %

Produktgrupper. Andel godkända kontrollpunkter för båda parter.

SolortusAuterra Solar

Besiktningar med högst två anmärkningar. 0 % av Solortuss protokoll, jämfört med 11,1 % av Auterra Solars.

Andel protokoll per intervall

SolortusAuterra Solar

Andel protokoll med respektive antal icke-godkända kontrollpunkter.

Geografiska resultat. Godkända besiktningar per län för båda parter.

Andel godkända besiktningar i län med jämförbart underlag

SolortusAuterra Solar

Upp till sju län med minst tre besiktningar för båda parter.

Metod. Så är jämförelsen gjord.

Urval

Rapporten omfattar alla offentliga solcellsbesiktningar från avslutade rapportår där Solortus är registrerad som installatör. Det pågående kalenderåret ingår inte.

Jämförelse

Auterra Solar jämförs med samma urval och omfattar 9 besiktningar. Skillnader redovisas i procentenheter; lägre andel icke-godkända punkter är bättre.

Tolkning

Resultatet beskriver de installationer som har besiktats, inte alla installationer som leverantören har utfört. Ett litet underlag ger större osäkerhet och rapporten är ingen garanti för framtida projekt.