SolNord AB och Takkraft

Jämför 25 besiktningar på anläggningar monterade av SolNord AB med 342 besiktningar på anläggningar monterade av Takkraft.

Jämför med

Sök efter en leverantör eller välj genomsnittet

Resultat. En oberoende jämförelse mellan SolNord AB och Takkraft.

  1. Takkraft har högre andel godkända besiktningar46,2 % godkända, jämfört med 4 % för SolNord AB.+42,2 pp
  2. SolNord AB har lägre felfrekvens vid installation av optimerare7,4 % icke-godkända punkter, jämfört med 12,2 % för Takkraft.4,8 pp
  3. Takkraft har lägre felfrekvens vid montering av montagesystem4 % icke-godkända punkter, jämfört med 14,8 % för SolNord AB.10,8 pp
  4. Takkraft har fler besiktningar med få anmärkningar60,8 % av protokollen hade högst två anmärkningar, jämfört med 8 % för SolNord AB.+52,8 pp
  5. Takkraft har högre andel godkända besiktningar i Stockholms län48,4 % godkända, jämfört med 0 % för SolNord AB.+48,4 pp

Utveckling över tid. Årsresultat för SolNord AB och Takkraft.

Andel godkända besiktningar per år

SolNord ABTakkraft

Varje punkt är ett kalenderår. År utan besiktningar lämnas tomma.

Godkända besiktningar. Utfallet bredvid Takkraft.

Andel godkända offentliga besiktningar

0–100 %

Produktgrupper. Andel godkända kontrollpunkter för båda parter.

SolNord ABTakkraft

Besiktningar med högst två anmärkningar. 8 % av SolNord ABs protokoll, jämfört med 60,8 % av Takkrafts.

Andel protokoll per intervall

SolNord ABTakkraft

Andel protokoll med respektive antal icke-godkända kontrollpunkter.

Geografiska resultat. Godkända besiktningar per län för båda parter.

Andel godkända besiktningar i län med jämförbart underlag

SolNord ABTakkraft

Upp till sju län med minst tre besiktningar för båda parter.

Metod. Så är jämförelsen gjord.

Urval

Rapporten omfattar alla offentliga solcellsbesiktningar från avslutade rapportår där SolNord AB är registrerad som installatör. Det pågående kalenderåret ingår inte.

Jämförelse

Takkraft jämförs med samma urval och omfattar 342 besiktningar. Skillnader redovisas i procentenheter; lägre andel icke-godkända punkter är bättre.

Tolkning

Resultatet beskriver de installationer som har besiktats, inte alla installationer som leverantören har utfört. Ett litet underlag ger större osäkerhet och rapporten är ingen garanti för framtida projekt.