SolNord AB och Solvision

Jämför 25 besiktningar på anläggningar monterade av SolNord AB med 17 besiktningar på anläggningar monterade av Solvision.

Jämför med

Sök efter en leverantör eller välj genomsnittet

Resultat. En oberoende jämförelse mellan SolNord AB och Solvision.

  1. Solvision har högre andel godkända besiktningar52,9 % godkända, jämfört med 4 % för SolNord AB.+48,9 pp
  2. SolNord AB har lägre felfrekvens vid installation av tillbehör4,4 % icke-godkända punkter, jämfört med 5,5 % för Solvision.1,1 pp
  3. Solvision har lägre felfrekvens vid installation av optimerare0 % icke-godkända punkter, jämfört med 7,4 % för SolNord AB.7,4 pp
  4. SolNord AB har fler besiktningar med få anmärkningar8 % av protokollen hade högst två anmärkningar, jämfört med 0 % för Solvision.+8 pp
  5. Solvision har högre andel godkända besiktningar i Stockholms län50 % godkända, jämfört med 0 % för SolNord AB.+50 pp

Utveckling över tid. Årsresultat för SolNord AB och Solvision.

Andel godkända besiktningar per år

SolNord ABSolvision

Varje punkt är ett kalenderår. År utan besiktningar lämnas tomma.

Godkända besiktningar. Utfallet bredvid Solvision.

Andel godkända offentliga besiktningar

0–100 %

Produktgrupper. Andel godkända kontrollpunkter för båda parter.

SolNord ABSolvision

Besiktningar med högst två anmärkningar. 8 % av SolNord ABs protokoll, jämfört med 0 % av Solvisions.

Andel protokoll per intervall

SolNord ABSolvision

Andel protokoll med respektive antal icke-godkända kontrollpunkter.

Geografiska resultat. Godkända besiktningar per län för båda parter.

Andel godkända besiktningar i län med jämförbart underlag

SolNord ABSolvision

Upp till sju län med minst tre besiktningar för båda parter.

Metod. Så är jämförelsen gjord.

Urval

Rapporten omfattar alla offentliga solcellsbesiktningar från avslutade rapportår där SolNord AB är registrerad som installatör. Det pågående kalenderåret ingår inte.

Jämförelse

Solvision jämförs med samma urval och omfattar 17 besiktningar. Skillnader redovisas i procentenheter; lägre andel icke-godkända punkter är bättre.

Tolkning

Resultatet beskriver de installationer som har besiktats, inte alla installationer som leverantören har utfört. Ett litet underlag ger större osäkerhet och rapporten är ingen garanti för framtida projekt.