SolNord AB och Penthon
Jämför 25 besiktningar på anläggningar monterade av SolNord AB med 6 besiktningar på anläggningar monterade av Penthon.
Jämför med
Sök efter en leverantör eller välj genomsnittet
Resultat. En oberoende jämförelse mellan SolNord AB och Penthon.
- SolNord AB har högre andel godkända besiktningar4 % godkända, jämfört med 0 % för Penthon.+4 pp
- SolNord AB har lägre felfrekvens vid installation av optimerare7,4 % icke-godkända punkter, jämfört med 19,4 % för Penthon.12 pp
- Penthon har lägre felfrekvens vid installation av växelriktare4,2 % icke-godkända punkter, jämfört med 6,9 % för SolNord AB.2,7 pp
- SolNord AB har fler besiktningar med få anmärkningar8 % av protokollen hade högst två anmärkningar, jämfört med 0 % för Penthon.+8 pp
- Andelen godkända besiktningar var densamma 2024Båda låg på 0 % godkända besiktningar.0 %
Utveckling över tid. Årsresultat för SolNord AB och Penthon.
Andel godkända besiktningar per år
Varje punkt är ett kalenderår. År utan besiktningar lämnas tomma.
Godkända besiktningar. Utfallet bredvid Penthon.
Andel godkända offentliga besiktningar
0–100 %
Produktgrupper. Andel godkända kontrollpunkter för båda parter.
Besiktningar med högst två anmärkningar. 8 % av SolNord ABs protokoll, jämfört med 0 % av Penthons.
Andel protokoll per intervall
Andel protokoll med respektive antal icke-godkända kontrollpunkter.
Metod. Så är jämförelsen gjord.
Urval
Rapporten omfattar alla offentliga solcellsbesiktningar från avslutade rapportår där SolNord AB är registrerad som installatör. Det pågående kalenderåret ingår inte.
Jämförelse
Penthon jämförs med samma urval och omfattar 6 besiktningar. Skillnader redovisas i procentenheter; lägre andel icke-godkända punkter är bättre.
Tolkning
Resultatet beskriver de installationer som har besiktats, inte alla installationer som leverantören har utfört. Ett litet underlag ger större osäkerhet och rapporten är ingen garanti för framtida projekt.