SolNord AB och Fyrstads Entreprenad

Jämför 25 besiktningar på anläggningar monterade av SolNord AB med 3 besiktningar på anläggningar monterade av Fyrstads Entreprenad.

Jämför med

Sök efter en leverantör eller välj genomsnittet

Resultat. En oberoende jämförelse mellan SolNord AB och Fyrstads Entreprenad.

  1. Fyrstads Entreprenad har högre andel godkända besiktningar33,3 % godkända, jämfört med 4 % för SolNord AB.+29,3 pp
  2. SolNord AB har lägre felfrekvens vid installation av batterier5,9 % icke-godkända punkter, jämfört med 9,1 % för Fyrstads Entreprenad.3,2 pp
  3. Fyrstads Entreprenad har lägre felfrekvens vid montering av solpaneler0 % icke-godkända punkter, jämfört med 8,3 % för SolNord AB.8,3 pp
  4. Fyrstads Entreprenad har fler besiktningar med få anmärkningar33,3 % av protokollen hade högst två anmärkningar, jämfört med 8 % för SolNord AB.+25,3 pp

Utveckling över tid. Årsresultat för SolNord AB och Fyrstads Entreprenad.

Andel godkända besiktningar per år

SolNord ABFyrstads Entreprenad

Varje punkt är ett kalenderår. År utan besiktningar lämnas tomma.

Godkända besiktningar. Utfallet bredvid Fyrstads Entreprenad.

Andel godkända offentliga besiktningar

0–100 %

Produktgrupper. Andel godkända kontrollpunkter för båda parter.

SolNord ABFyrstads Entreprenad

Besiktningar med högst två anmärkningar. 8 % av SolNord ABs protokoll, jämfört med 33,3 % av Fyrstads Entreprenads.

Andel protokoll per intervall

SolNord ABFyrstads Entreprenad

Andel protokoll med respektive antal icke-godkända kontrollpunkter.

Metod. Så är jämförelsen gjord.

Urval

Rapporten omfattar alla offentliga solcellsbesiktningar från avslutade rapportår där SolNord AB är registrerad som installatör. Det pågående kalenderåret ingår inte.

Jämförelse

Fyrstads Entreprenad jämförs med samma urval och omfattar 3 besiktningar. Skillnader redovisas i procentenheter; lägre andel icke-godkända punkter är bättre.

Tolkning

Resultatet beskriver de installationer som har besiktats, inte alla installationer som leverantören har utfört. Ett litet underlag ger större osäkerhet och rapporten är ingen garanti för framtida projekt.