SolNord AB och Fortum

Jämför 25 besiktningar på anläggningar monterade av SolNord AB med 3 besiktningar på anläggningar monterade av Fortum.

Jämför med

Sök efter en leverantör eller välj genomsnittet

Resultat. En oberoende jämförelse mellan SolNord AB och Fortum.

  1. SolNord AB har högre andel godkända besiktningar4 % godkända, jämfört med 0 % för Fortum.+4 pp
  2. SolNord AB har lägre felfrekvens vid montering av montagesystem14,8 % icke-godkända punkter, jämfört med 37,2 % för Fortum.22,4 pp
  3. Fortum ligger närmast SolNord AB vid installation av växelriktare9,2 % icke-godkända punkter för Fortum, jämfört med 6,9 % för SolNord AB.2,3 pp skillnad
  4. SolNord AB har fler besiktningar med få anmärkningar8 % av protokollen hade högst två anmärkningar, jämfört med 0 % för Fortum.+8 pp

Utveckling över tid. Årsresultat för SolNord AB och Fortum.

Andel godkända besiktningar per år

SolNord ABFortum

Varje punkt är ett kalenderår. År utan besiktningar lämnas tomma.

Godkända besiktningar. Utfallet bredvid Fortum.

Andel godkända offentliga besiktningar

0–100 %

Produktgrupper. Andel godkända kontrollpunkter för båda parter.

SolNord ABFortum

Besiktningar med högst två anmärkningar. 8 % av SolNord ABs protokoll, jämfört med 0 % av Fortums.

Andel protokoll per intervall

SolNord ABFortum

Andel protokoll med respektive antal icke-godkända kontrollpunkter.

Metod. Så är jämförelsen gjord.

Urval

Rapporten omfattar alla offentliga solcellsbesiktningar från avslutade rapportår där SolNord AB är registrerad som installatör. Det pågående kalenderåret ingår inte.

Jämförelse

Fortum jämförs med samma urval och omfattar 3 besiktningar. Skillnader redovisas i procentenheter; lägre andel icke-godkända punkter är bättre.

Tolkning

Resultatet beskriver de installationer som har besiktats, inte alla installationer som leverantören har utfört. Ett litet underlag ger större osäkerhet och rapporten är ingen garanti för framtida projekt.