SolNord AB och Dalhem Sol

Jämför 25 besiktningar på anläggningar monterade av SolNord AB med 7 besiktningar på anläggningar monterade av Dalhem Sol.

Jämför med

Sök efter en leverantör eller välj genomsnittet

Resultat. En oberoende jämförelse mellan SolNord AB och Dalhem Sol.

  1. SolNord AB har högre andel godkända besiktningar4 % godkända, jämfört med 0 % för Dalhem Sol.+4 pp
  2. SolNord AB har lägre felfrekvens vid montering av solpaneler8,3 % icke-godkända punkter, jämfört med 13 % för Dalhem Sol.4,7 pp
  3. Dalhem Sol har lägre felfrekvens vid installation av växelriktare3,7 % icke-godkända punkter, jämfört med 6,9 % för SolNord AB.3,2 pp
  4. SolNord AB har fler besiktningar med få anmärkningar8 % av protokollen hade högst två anmärkningar, jämfört med 0 % för Dalhem Sol.+8 pp
  5. SolNord AB har högre andel godkända besiktningar i Skåne län7,1 % godkända, jämfört med 0 % för Dalhem Sol.+7,1 pp

Utveckling över tid. Årsresultat för SolNord AB och Dalhem Sol.

Andel godkända besiktningar per år

SolNord ABDalhem Sol

Varje punkt är ett kalenderår. År utan besiktningar lämnas tomma.

Godkända besiktningar. Utfallet bredvid Dalhem Sol.

Andel godkända offentliga besiktningar

0–100 %

Produktgrupper. Andel godkända kontrollpunkter för båda parter.

SolNord ABDalhem Sol

Besiktningar med högst två anmärkningar. 8 % av SolNord ABs protokoll, jämfört med 0 % av Dalhem Sols.

Andel protokoll per intervall

SolNord ABDalhem Sol

Andel protokoll med respektive antal icke-godkända kontrollpunkter.

Geografiska resultat. Godkända besiktningar per län för båda parter.

Andel godkända besiktningar i län med jämförbart underlag

SolNord ABDalhem Sol

Upp till sju län med minst tre besiktningar för båda parter.

Metod. Så är jämförelsen gjord.

Urval

Rapporten omfattar alla offentliga solcellsbesiktningar från avslutade rapportår där SolNord AB är registrerad som installatör. Det pågående kalenderåret ingår inte.

Jämförelse

Dalhem Sol jämförs med samma urval och omfattar 7 besiktningar. Skillnader redovisas i procentenheter; lägre andel icke-godkända punkter är bättre.

Tolkning

Resultatet beskriver de installationer som har besiktats, inte alla installationer som leverantören har utfört. Ett litet underlag ger större osäkerhet och rapporten är ingen garanti för framtida projekt.