SolNord AB och Arka Energy

Jämför 25 besiktningar på anläggningar monterade av SolNord AB med 20 besiktningar på anläggningar monterade av Arka Energy.

Jämför med

Sök efter en leverantör eller välj genomsnittet

Resultat. En oberoende jämförelse mellan SolNord AB och Arka Energy.

  1. Arka Energy har högre andel godkända besiktningar10 % godkända, jämfört med 4 % för SolNord AB.+6 pp
  2. SolNord AB har lägre felfrekvens vid montering av solpaneler8,3 % icke-godkända punkter, jämfört med 17,3 % för Arka Energy.9 pp
  3. Arka Energy har lägre felfrekvens vid installation av tillbehör3,4 % icke-godkända punkter, jämfört med 4,4 % för SolNord AB.1 pp
  4. SolNord AB har fler besiktningar med få anmärkningar8 % av protokollen hade högst två anmärkningar, jämfört med 5 % för Arka Energy.+3 pp
  5. Arka Energy har högre andel godkända besiktningar i Stockholms län10 % godkända, jämfört med 0 % för SolNord AB.+10 pp

Utveckling över tid. Årsresultat för SolNord AB och Arka Energy.

Andel godkända besiktningar per år

SolNord ABArka Energy

Varje punkt är ett kalenderår. År utan besiktningar lämnas tomma.

Godkända besiktningar. Utfallet bredvid Arka Energy.

Andel godkända offentliga besiktningar

0–100 %

Produktgrupper. Andel godkända kontrollpunkter för båda parter.

SolNord ABArka Energy

Besiktningar med högst två anmärkningar. 8 % av SolNord ABs protokoll, jämfört med 5 % av Arka Energys.

Andel protokoll per intervall

SolNord ABArka Energy

Andel protokoll med respektive antal icke-godkända kontrollpunkter.

Geografiska resultat. Godkända besiktningar per län för båda parter.

Andel godkända besiktningar i län med jämförbart underlag

SolNord ABArka Energy

Upp till sju län med minst tre besiktningar för båda parter.

Metod. Så är jämförelsen gjord.

Urval

Rapporten omfattar alla offentliga solcellsbesiktningar från avslutade rapportår där SolNord AB är registrerad som installatör. Det pågående kalenderåret ingår inte.

Jämförelse

Arka Energy jämförs med samma urval och omfattar 20 besiktningar. Skillnader redovisas i procentenheter; lägre andel icke-godkända punkter är bättre.

Tolkning

Resultatet beskriver de installationer som har besiktats, inte alla installationer som leverantören har utfört. Ett litet underlag ger större osäkerhet och rapporten är ingen garanti för framtida projekt.