Solkungen och Vancos

Jämför 4 besiktningar på anläggningar monterade av Solkungen med 3 besiktningar på anläggningar monterade av Vancos.

Jämför med

Sök efter en leverantör eller välj genomsnittet

Resultat. En oberoende jämförelse mellan Solkungen och Vancos.

  1. Andelen godkända besiktningar är densammaBåda ligger på 0 % godkända besiktningar.0 %
  2. Vancos har lägre felfrekvens vid montering av montagesystem20 % icke-godkända punkter, jämfört med 33,7 % för Solkungen.13,7 pp
  3. Solkungen ligger närmast Vancos vid installation av växelriktare23,2 % icke-godkända punkter för Solkungen, jämfört med 16,4 % för Vancos.6,8 pp skillnad
  4. Andelen besiktningar med få anmärkningar är densammaBåda ligger på 0 % besiktningar med högst två anmärkningar.0 %

Utveckling över tid. Årsresultat för Solkungen och Vancos.

Andel godkända besiktningar per år

SolkungenVancos

Varje punkt är ett kalenderår. År utan besiktningar lämnas tomma.

Godkända besiktningar. Utfallet bredvid Vancos.

Andel godkända offentliga besiktningar

0–100 %

Produktgrupper. Andel godkända kontrollpunkter för båda parter.

SolkungenVancos

Besiktningar med högst två anmärkningar. 0 % av Solkungens protokoll, jämfört med 0 % av Vancoss.

Andel protokoll per intervall

SolkungenVancos

Andel protokoll med respektive antal icke-godkända kontrollpunkter.

Metod. Så är jämförelsen gjord.

Urval

Rapporten omfattar alla offentliga solcellsbesiktningar från avslutade rapportår där Solkungen är registrerad som installatör. Det pågående kalenderåret ingår inte.

Jämförelse

Vancos jämförs med samma urval och omfattar 3 besiktningar. Skillnader redovisas i procentenheter; lägre andel icke-godkända punkter är bättre.

Tolkning

Resultatet beskriver de installationer som har besiktats, inte alla installationer som leverantören har utfört. Ett litet underlag ger större osäkerhet och rapporten är ingen garanti för framtida projekt.