Solkraftdirekt Montage Sverige AB och Vesivek Sverige AB

Jämför 4 besiktningar på anläggningar monterade av Solkraftdirekt Montage Sverige AB med 4 besiktningar på anläggningar monterade av Vesivek Sverige AB.

Jämför med

Sök efter en leverantör eller välj genomsnittet

Resultat. En oberoende jämförelse mellan Solkraftdirekt Montage Sverige AB och Vesivek Sverige AB.

  1. Andelen godkända besiktningar är densammaBåda ligger på 25 % godkända besiktningar.25 %
  2. Vesivek Sverige AB har lägre felfrekvens vid montering av montagesystem12,7 % icke-godkända punkter, jämfört med 30,2 % för Solkraftdirekt Montage Sverige AB.17,5 pp
  3. Solkraftdirekt Montage Sverige AB ligger närmast Vesivek Sverige AB vid installation av tillbehör2,6 % icke-godkända punkter för Solkraftdirekt Montage Sverige AB, jämfört med 2,4 % för Vesivek Sverige AB.0,2 pp skillnad
  4. Vesivek Sverige AB har fler besiktningar med få anmärkningar25 % av protokollen hade högst två anmärkningar, jämfört med 0 % för Solkraftdirekt Montage Sverige AB.+25 pp

Godkända besiktningar. Utfallet bredvid Vesivek Sverige AB.

Andel godkända offentliga besiktningar

0–100 %

Produktgrupper. Andel godkända kontrollpunkter för båda parter.

Solkraftdirekt Montage Sverige ABVesivek Sverige AB

Besiktningar med högst två anmärkningar. 0 % av Solkraftdirekt Montage Sverige ABs protokoll, jämfört med 25 % av Vesivek Sverige ABs.

Andel protokoll per intervall

Solkraftdirekt Montage Sverige ABVesivek Sverige AB

Andel protokoll med respektive antal icke-godkända kontrollpunkter.

Metod. Så är jämförelsen gjord.

Urval

Rapporten omfattar alla offentliga solcellsbesiktningar från avslutade rapportår där Solkraftdirekt Montage Sverige AB är registrerad som installatör. Det pågående kalenderåret ingår inte.

Jämförelse

Vesivek Sverige AB jämförs med samma urval och omfattar 4 besiktningar. Skillnader redovisas i procentenheter; lägre andel icke-godkända punkter är bättre.

Tolkning

Resultatet beskriver de installationer som har besiktats, inte alla installationer som leverantören har utfört. Ett litet underlag ger större osäkerhet och rapporten är ingen garanti för framtida projekt.