Solkraftdirekt Montage Sverige AB och Nordpolen Energi
Jämför 4 besiktningar på anläggningar monterade av Solkraftdirekt Montage Sverige AB med 74 besiktningar på anläggningar monterade av Nordpolen Energi.
Jämför med
Sök efter en leverantör eller välj genomsnittet
Resultat. En oberoende jämförelse mellan Solkraftdirekt Montage Sverige AB och Nordpolen Energi.
- Solkraftdirekt Montage Sverige AB har högre andel godkända besiktningar25 % godkända, jämfört med 2,7 % för Nordpolen Energi.+22,3 pp
- Solkraftdirekt Montage Sverige AB har lägre felfrekvens vid montering av solpaneler13,7 % icke-godkända punkter, jämfört med 22,8 % för Nordpolen Energi.9,1 pp
- Nordpolen Energi har lägre felfrekvens vid montering av montagesystem22,6 % icke-godkända punkter, jämfört med 30,2 % för Solkraftdirekt Montage Sverige AB.7,6 pp
- Nordpolen Energi har fler besiktningar med få anmärkningar2,7 % av protokollen hade högst två anmärkningar, jämfört med 0 % för Solkraftdirekt Montage Sverige AB.+2,7 pp
- Solkraftdirekt Montage Sverige AB hade högre andel godkända besiktningar 202325 % godkända, jämfört med 0 % för Nordpolen Energi.+25 pp
Godkända besiktningar. Utfallet bredvid Nordpolen Energi.
Andel godkända offentliga besiktningar
0–100 %
Produktgrupper. Andel godkända kontrollpunkter för båda parter.
Besiktningar med högst två anmärkningar. 0 % av Solkraftdirekt Montage Sverige ABs protokoll, jämfört med 2,7 % av Nordpolen Energis.
Andel protokoll per intervall
Andel protokoll med respektive antal icke-godkända kontrollpunkter.
Metod. Så är jämförelsen gjord.
Urval
Rapporten omfattar alla offentliga solcellsbesiktningar från avslutade rapportår där Solkraftdirekt Montage Sverige AB är registrerad som installatör. Det pågående kalenderåret ingår inte.
Jämförelse
Nordpolen Energi jämförs med samma urval och omfattar 74 besiktningar. Skillnader redovisas i procentenheter; lägre andel icke-godkända punkter är bättre.
Tolkning
Resultatet beskriver de installationer som har besiktats, inte alla installationer som leverantören har utfört. Ett litet underlag ger större osäkerhet och rapporten är ingen garanti för framtida projekt.