Solkraftdirekt Montage Sverige AB och Energy Effective Solutions
Jämför 4 besiktningar på anläggningar monterade av Solkraftdirekt Montage Sverige AB med 55 besiktningar på anläggningar monterade av Energy Effective Solutions.
Jämför med
Sök efter en leverantör eller välj genomsnittet
Resultat. En oberoende jämförelse mellan Solkraftdirekt Montage Sverige AB och Energy Effective Solutions.
- Solkraftdirekt Montage Sverige AB har högre andel godkända besiktningar25 % godkända, jämfört med 3,6 % för Energy Effective Solutions.+21,4 pp
- Solkraftdirekt Montage Sverige AB har lägre felfrekvens vid installation av tillbehör2,6 % icke-godkända punkter, jämfört med 3,4 % för Energy Effective Solutions.0,8 pp
- Energy Effective Solutions har lägre felfrekvens vid montering av montagesystem16,1 % icke-godkända punkter, jämfört med 30,2 % för Solkraftdirekt Montage Sverige AB.14,1 pp
- Energy Effective Solutions har fler besiktningar med få anmärkningar5,5 % av protokollen hade högst två anmärkningar, jämfört med 0 % för Solkraftdirekt Montage Sverige AB.+5,5 pp
- Solkraftdirekt Montage Sverige AB hade högre andel godkända besiktningar 202325 % godkända, jämfört med 2,4 % för Energy Effective Solutions.+22,6 pp
Godkända besiktningar. Utfallet bredvid Energy Effective Solutions.
Andel godkända offentliga besiktningar
0–100 %
Produktgrupper. Andel godkända kontrollpunkter för båda parter.
Besiktningar med högst två anmärkningar. 0 % av Solkraftdirekt Montage Sverige ABs protokoll, jämfört med 5,5 % av Energy Effective Solutionss.
Andel protokoll per intervall
Andel protokoll med respektive antal icke-godkända kontrollpunkter.
Metod. Så är jämförelsen gjord.
Urval
Rapporten omfattar alla offentliga solcellsbesiktningar från avslutade rapportår där Solkraftdirekt Montage Sverige AB är registrerad som installatör. Det pågående kalenderåret ingår inte.
Jämförelse
Energy Effective Solutions jämförs med samma urval och omfattar 55 besiktningar. Skillnader redovisas i procentenheter; lägre andel icke-godkända punkter är bättre.
Tolkning
Resultatet beskriver de installationer som har besiktats, inte alla installationer som leverantören har utfört. Ett litet underlag ger större osäkerhet och rapporten är ingen garanti för framtida projekt.