Solkraftdirekt Montage Sverige AB och EGEN ENERGI AB
Jämför 4 besiktningar på anläggningar monterade av Solkraftdirekt Montage Sverige AB med 11 besiktningar på anläggningar monterade av EGEN ENERGI AB.
Jämför med
Sök efter en leverantör eller välj genomsnittet
Resultat. En oberoende jämförelse mellan Solkraftdirekt Montage Sverige AB och EGEN ENERGI AB.
- Solkraftdirekt Montage Sverige AB har högre andel godkända besiktningar25 % godkända, jämfört med 18,2 % för EGEN ENERGI AB.+6,8 pp
- EGEN ENERGI AB har lägre felfrekvens vid montering av montagesystem10,7 % icke-godkända punkter, jämfört med 30,2 % för Solkraftdirekt Montage Sverige AB.19,5 pp
- Solkraftdirekt Montage Sverige AB ligger närmast EGEN ENERGI AB vid installation av tillbehör2,6 % icke-godkända punkter för Solkraftdirekt Montage Sverige AB, jämfört med 0 % för EGEN ENERGI AB.2,6 pp skillnad
- EGEN ENERGI AB har fler besiktningar med få anmärkningar18,2 % av protokollen hade högst två anmärkningar, jämfört med 0 % för Solkraftdirekt Montage Sverige AB.+18,2 pp
- Solkraftdirekt Montage Sverige AB hade högre andel godkända besiktningar 202325 % godkända, jämfört med 0 % för EGEN ENERGI AB.+25 pp
Godkända besiktningar. Utfallet bredvid EGEN ENERGI AB.
Andel godkända offentliga besiktningar
0–100 %
Produktgrupper. Andel godkända kontrollpunkter för båda parter.
Besiktningar med högst två anmärkningar. 0 % av Solkraftdirekt Montage Sverige ABs protokoll, jämfört med 18,2 % av EGEN ENERGI ABs.
Andel protokoll per intervall
Andel protokoll med respektive antal icke-godkända kontrollpunkter.
Metod. Så är jämförelsen gjord.
Urval
Rapporten omfattar alla offentliga solcellsbesiktningar från avslutade rapportår där Solkraftdirekt Montage Sverige AB är registrerad som installatör. Det pågående kalenderåret ingår inte.
Jämförelse
EGEN ENERGI AB jämförs med samma urval och omfattar 11 besiktningar. Skillnader redovisas i procentenheter; lägre andel icke-godkända punkter är bättre.
Tolkning
Resultatet beskriver de installationer som har besiktats, inte alla installationer som leverantören har utfört. Ett litet underlag ger större osäkerhet och rapporten är ingen garanti för framtida projekt.