Solkraft EMK och Sun4Energy

Jämför 75 besiktningar på anläggningar monterade av Solkraft EMK med 48 besiktningar på anläggningar monterade av Sun4Energy.

Jämför med

Sök efter en leverantör eller välj genomsnittet

Resultat. En oberoende jämförelse mellan Solkraft EMK och Sun4Energy.

  1. Sun4Energy har högre andel godkända besiktningar4,2 % godkända, jämfört med 1,3 % för Solkraft EMK.+2,9 pp
  2. Solkraft EMK har lägre felfrekvens vid montering av solpaneler15,4 % icke-godkända punkter, jämfört med 23,2 % för Sun4Energy.7,8 pp
  3. Sun4Energy har lägre felfrekvens vid installation av optimerare6,3 % icke-godkända punkter, jämfört med 17,3 % för Solkraft EMK.11 pp
  4. Sun4Energy har fler besiktningar med få anmärkningar4,2 % av protokollen hade högst två anmärkningar, jämfört med 1,3 % för Solkraft EMK.+2,9 pp
  5. Andelen godkända besiktningar var densamma 2025Båda låg på 0 % godkända besiktningar.0 %

Utveckling över tid. Årsresultat för Solkraft EMK och Sun4Energy.

Andel godkända besiktningar per år

Solkraft EMKSun4Energy

Varje punkt är ett kalenderår. År utan besiktningar lämnas tomma.

Godkända besiktningar. Utfallet bredvid Sun4Energy.

Andel godkända offentliga besiktningar

0–100 %

Produktgrupper. Andel godkända kontrollpunkter för båda parter.

Solkraft EMKSun4Energy

Besiktningar med högst två anmärkningar. 1,3 % av Solkraft EMKs protokoll, jämfört med 4,2 % av Sun4Energys.

Andel protokoll per intervall

Solkraft EMKSun4Energy

Andel protokoll med respektive antal icke-godkända kontrollpunkter.

Geografiska resultat. Godkända besiktningar per län för båda parter.

Andel godkända besiktningar i län med jämförbart underlag

Solkraft EMKSun4Energy

Upp till sju län med minst tre besiktningar för båda parter.

Metod. Så är jämförelsen gjord.

Urval

Rapporten omfattar alla offentliga solcellsbesiktningar från avslutade rapportår där Solkraft EMK är registrerad som installatör. Det pågående kalenderåret ingår inte.

Jämförelse

Sun4Energy jämförs med samma urval och omfattar 48 besiktningar. Skillnader redovisas i procentenheter; lägre andel icke-godkända punkter är bättre.

Tolkning

Resultatet beskriver de installationer som har besiktats, inte alla installationer som leverantören har utfört. Ett litet underlag ger större osäkerhet och rapporten är ingen garanti för framtida projekt.