Institutet för Solenergikvalitet

Solkraft EMK och Solcellsproffsen

Jämför 75 besiktningar på anläggningar monterade av Solkraft EMK med 18 besiktningar på anläggningar monterade av Solcellsproffsen.

Jämför med

Sök efter en leverantör eller välj genomsnittet

Resultat. En oberoende jämförelse mellan Solkraft EMK och Solcellsproffsen.

  1. Solkraft EMK har högre andel godkända besiktningar1,3 % godkända, jämfört med 0 % för Solcellsproffsen.+1,3 pp
  2. Solkraft EMK har lägre felfrekvens vid installation av optimerare17,3 % icke-godkända punkter, jämfört med 26,3 % för Solcellsproffsen.9 pp
  3. Solcellsproffsen har lägre felfrekvens vid montering av montagesystem14,2 % icke-godkända punkter, jämfört med 23,5 % för Solkraft EMK.9,3 pp
  4. Solkraft EMK har fler besiktningar med få anmärkningar1,3 % av protokollen hade högst två anmärkningar, jämfört med 0 % för Solcellsproffsen.+1,3 pp
  5. Andelen godkända besiktningar var densamma 2023Båda låg på 0 % godkända besiktningar.0 %

Utveckling över tid. Årsresultat för Solkraft EMK och Solcellsproffsen.

Andel godkända besiktningar per år

Solkraft EMKSolcellsproffsen

Varje punkt är ett kalenderår. År utan besiktningar lämnas tomma.

Godkända besiktningar. Utfallet bredvid Solcellsproffsen.

Andel godkända offentliga besiktningar

0–100 %

Produktgrupper. Andel godkända kontrollpunkter för båda parter.

Solkraft EMKSolcellsproffsen

Besiktningar med högst två anmärkningar. 1,3 % av Solkraft EMKs protokoll, jämfört med 0 % av Solcellsproffsens.

Andel protokoll per intervall

Solkraft EMKSolcellsproffsen

Andel protokoll med respektive antal icke-godkända kontrollpunkter.

Metod. Så är jämförelsen gjord.

Urval

Rapporten omfattar alla offentliga solcellsbesiktningar från avslutade rapportår där Solkraft EMK är registrerad som installatör. Det pågående kalenderåret ingår inte.

Jämförelse

Solcellsproffsen jämförs med samma urval och omfattar 18 besiktningar. Skillnader redovisas i procentenheter; lägre andel icke-godkända punkter är bättre.

Tolkning

Resultatet beskriver de installationer som har besiktats, inte alla installationer som leverantören har utfört. Ett litet underlag ger större osäkerhet och rapporten är ingen garanti för framtida projekt.