Solkraft EMK och Smart Solkraft

Jämför 75 besiktningar på anläggningar monterade av Solkraft EMK med 6 besiktningar på anläggningar monterade av Smart Solkraft.

Jämför med

Sök efter en leverantör eller välj genomsnittet

Resultat. En oberoende jämförelse mellan Solkraft EMK och Smart Solkraft.

  1. Solkraft EMK har högre andel godkända besiktningar1,3 % godkända, jämfört med 0 % för Smart Solkraft.+1,3 pp
  2. Solkraft EMK har lägre felfrekvens vid montering av solpaneler15,4 % icke-godkända punkter, jämfört med 19,4 % för Smart Solkraft.4 pp
  3. Smart Solkraft har lägre felfrekvens vid montering av montagesystem19,4 % icke-godkända punkter, jämfört med 23,5 % för Solkraft EMK.4,1 pp
  4. Solkraft EMK har fler besiktningar med få anmärkningar1,3 % av protokollen hade högst två anmärkningar, jämfört med 0 % för Smart Solkraft.+1,3 pp
  5. Andelen godkända besiktningar var densamma 2023Båda låg på 0 % godkända besiktningar.0 %

Utveckling över tid. Årsresultat för Solkraft EMK och Smart Solkraft.

Andel godkända besiktningar per år

Solkraft EMKSmart Solkraft

Varje punkt är ett kalenderår. År utan besiktningar lämnas tomma.

Godkända besiktningar. Utfallet bredvid Smart Solkraft.

Andel godkända offentliga besiktningar

0–100 %

Produktgrupper. Andel godkända kontrollpunkter för båda parter.

Solkraft EMKSmart Solkraft

Besiktningar med högst två anmärkningar. 1,3 % av Solkraft EMKs protokoll, jämfört med 0 % av Smart Solkrafts.

Andel protokoll per intervall

Solkraft EMKSmart Solkraft

Andel protokoll med respektive antal icke-godkända kontrollpunkter.

Metod. Så är jämförelsen gjord.

Urval

Rapporten omfattar alla offentliga solcellsbesiktningar från avslutade rapportår där Solkraft EMK är registrerad som installatör. Det pågående kalenderåret ingår inte.

Jämförelse

Smart Solkraft jämförs med samma urval och omfattar 6 besiktningar. Skillnader redovisas i procentenheter; lägre andel icke-godkända punkter är bättre.

Tolkning

Resultatet beskriver de installationer som har besiktats, inte alla installationer som leverantören har utfört. Ett litet underlag ger större osäkerhet och rapporten är ingen garanti för framtida projekt.