Institutet för Solenergikvalitet

Solkraft EMK och Sallén Elektriska AB

Jämför 75 besiktningar på anläggningar monterade av Solkraft EMK med 3 besiktningar på anläggningar monterade av Sallén Elektriska AB.

Jämför med

Sök efter en leverantör eller välj genomsnittet

Resultat. En oberoende jämförelse mellan Solkraft EMK och Sallén Elektriska AB.

  1. Sallén Elektriska AB har högre andel godkända besiktningar33,3 % godkända, jämfört med 1,3 % för Solkraft EMK.+32 pp
  2. Sallén Elektriska AB har lägre felfrekvens vid montering av montagesystem8,2 % icke-godkända punkter, jämfört med 23,5 % för Solkraft EMK.15,3 pp
  3. Solkraft EMK ligger närmast Sallén Elektriska AB vid installation av tillbehör4 % icke-godkända punkter för Solkraft EMK, jämfört med 0 % för Sallén Elektriska AB.4 pp skillnad
  4. Sallén Elektriska AB har fler besiktningar med få anmärkningar33,3 % av protokollen hade högst två anmärkningar, jämfört med 1,3 % för Solkraft EMK.+32 pp

Utveckling över tid. Årsresultat för Solkraft EMK och Sallén Elektriska AB.

Andel godkända besiktningar per år

Solkraft EMKSallén Elektriska AB

Varje punkt är ett kalenderår. År utan besiktningar lämnas tomma.

Godkända besiktningar. Utfallet bredvid Sallén Elektriska AB.

Andel godkända offentliga besiktningar

0–100 %

Produktgrupper. Andel godkända kontrollpunkter för båda parter.

Solkraft EMKSallén Elektriska AB

Besiktningar med högst två anmärkningar. 1,3 % av Solkraft EMKs protokoll, jämfört med 33,3 % av Sallén Elektriska ABs.

Andel protokoll per intervall

Solkraft EMKSallén Elektriska AB

Andel protokoll med respektive antal icke-godkända kontrollpunkter.

Metod. Så är jämförelsen gjord.

Urval

Rapporten omfattar alla offentliga solcellsbesiktningar från avslutade rapportår där Solkraft EMK är registrerad som installatör. Det pågående kalenderåret ingår inte.

Jämförelse

Sallén Elektriska AB jämförs med samma urval och omfattar 3 besiktningar. Skillnader redovisas i procentenheter; lägre andel icke-godkända punkter är bättre.

Tolkning

Resultatet beskriver de installationer som har besiktats, inte alla installationer som leverantören har utfört. Ett litet underlag ger större osäkerhet och rapporten är ingen garanti för framtida projekt.